如何对JavaScript代码进行基准测试?

时间:2009-06-16 20:46:29

标签: javascript benchmarking

是否有帮助我对JavaScript代码进行基准测试的软件包?我不是指Firebug和这样的工具。

我需要比较我实现的两个不同的JavaScript函数。我非常熟悉Perl的Benchmark(Benchmark.pm)模块,我正在寻找类似JavaScript的东西。

重点是对JavaScript代码进行基准测试是否过分了?我可以通过一次运行来计算时间吗?

8 个答案:

答案 0 :(得分:112)

jsperf.com是测试JS性能的首选网站。从那里开始。如果您需要一个框架来从命令行运行您自己的测试,或者使用Benchmark.js,则使用构建jsperf.com的库。

注意:任何测试Javascript代码的人都应该了解“微基准”的缺陷(针对特定功能或操作的小测试,而不是基于真实代码模式的更复杂的测试) 。这些测试很有用,但由于现代JS运行时的运行方式,这些测试很容易出现不准确。 Vyacheslav Egorov's presentation on performance and benchmarking值得关注,以了解问题的本质。

编辑:删除了对我的JSLitmus工作的引用,因为它不再相关或有用。

答案 1 :(得分:61)

只需在混音中添加一个快速计时器,有人可能会觉得有用:

var timer = function(name) {
    var start = new Date();
    return {
        stop: function() {
            var end  = new Date();
            var time = end.getTime() - start.getTime();
            console.log('Timer:', name, 'finished in', time, 'ms');
        }
    }
};

理想情况下,它会放在一个类中,而不像上面的示例目的那样用作全局。使用它将非常简单:

var t = timer('Some label');
// code to benchmark
t.stop(); // prints the time elapsed to the js console

答案 2 :(得分:33)

只需对每个函数进行多次迭代。一次迭代可能是不够的,但是(取决于你的函数有多复杂),接近100或甚至1000次迭代的地方应该可以完成这项任务。

如果你想看看你的函数的哪些部分正在减慢速度,那么Firebug也有一个profiler

编辑:对于未来的读者,推荐JSPerf的以下答案应该是正确的答案。我会删除我的,但我不能,因为它已被OP选中。除了运行多次迭代之外,基准测试还有很多,JSPerf会为您解决这个问题。

答案 3 :(得分:29)

只是简单的方法。

console.time('test');
console.timeEnd('test');

答案 4 :(得分:19)

我一直在使用这个@musicfreaks答案的简单实现。没有功能,但它真的很容易使用。此bench(function(){return 1/2;}, 10000, [], this)将计算1/2 10,000次。

/**
 * Figure out how long it takes for a method to execute.
 * 
 * @param {Function} method to test 
 * @param {number} iterations number of executions.
 * @param {Array} args to pass in. 
 * @param {T} context the context to call the method in.
 * @return {number} the time it took, in milliseconds to execute.
 */
var bench = function (method, iterations, args, context) {

    var time = 0;
    var timer = function (action) {
        var d = Date.now();
        if (time < 1 || action === 'start') {
            time = d;
            return 0;
        } else if (action === 'stop') {
            var t = d - time;
            time = 0;    
            return t;
        } else {
            return d - time;    
        }
    };

    var result = [];
    var i = 0;
    timer('start');
    while (i < iterations) {
        result.push(method.apply(context, args));
        i++;
    }

    var execTime = timer('stop');

    if ( typeof console === "object") {
        console.log("Mean execution time was: ", execTime / iterations);
        console.log("Sum execution time was: ", execTime);
        console.log("Result of the method call was:", result[0]);
    }

    return execTime;  
};

答案 5 :(得分:8)

编写体面的跨浏览器基准测试真的很难。只需对代码的预定义迭代次数进行计时not bulletproof at all

正如@broofa已经建议的那样,请查看jsPerf。它在幕后使用Benchmark.js

答案 6 :(得分:2)

如果编写自定义基准脚本,请务必注意某些浏览器仅在定义它们的函数结束后才应用dom操作。更多细节在这里 http://www.quirksmode.org/blog/archives/2009/08/when_to_read_ou.html

答案 7 :(得分:1)

如果你需要简单的东西,你可以这样做:

'use strict'
console.clear()

const powerOf = x => y => Math.pow(x, y)
const powerOfThree = powerOf(3)

function performanceCalc(fn, ...params) {
    const start = +new Date()
    const result = fn(...params)
    const end = +new Date()

    console.log(`Result: ${result}. Execution Time: ${end - start} ms`)
}

performanceCalc(powerOfThree, 2)

Here is an example of the code