可以同时执行WebForms和MVC的最佳模拟框架?

时间:2008-08-13 17:16:34

标签: c# asp.net asp.net-mvc testing

我正在进入更多的TDD工作流程,并混合使用MVC和asp.net Web Forms应用程序。

建议将MVQ用于MVC。

我已经将Rhino用于Web表单。

有没有人有最佳做法让两个框架模拟?

5 个答案:

答案 0 :(得分:2)

这是一个愚蠢的问题,但我更喜欢Rhino Mocks,因为它代表了对mocks vs. stubs更完整的理解。

在承诺价格之前深入了解TypeMock。

此外,没有推荐的ASP.NET MVC模拟框架。

最后 - 我建议你坚持你项目中的一个模拟框架(甚至在你的团队中) - 这些差异虽然不是很大,但却会导致混乱,这种混乱在这种“抛光的岩石”上是无根据的决策。我的意思是决定不应该是一个很长的决定,只需选择有效的方法并继续创造价值。

答案 1 :(得分:1)

TypeMock非常强大。当我需要进行单元测试时,一个不是为可测试性而设计的网络表单应用程序,TypeMock挽救了我的生命。

但是,当我花时间选择一个架构模式(MVC)或设计一个允许Mockability(你知道,公共虚拟化状态更改方法)时,我使用Moq。它使用起来非常简单,教导他人也很简单。

TypeMock的记录重放语法仍然让我困惑,但它在紧张的发布时间表中节省了我很多时间。 Moq的API几乎是自我解释的,鉴于模拟库的历史,这是一项了不起的成就。

答案 2 :(得分:1)

Rhino的最新版本包含了MoQ所拥有的甜蜜甜蜜3.5。我是MoQ的粉丝,所以我正在使用它。但是我也有Rhino,以防它做了MoQ没做的事情。

TL; DR:MoQ it baby。

答案 3 :(得分:0)

我会继续使用我最喜欢的框架。我认为没有理由为网络表单选择一个框架而为MVC选择另一个框架。一个更大的问题是我将如何单独测试我的Web表单页面,因为很难将页面与HttpRequest堆栈的其余部分分开。

我最喜欢的是Moq。我也用过TypeMock。它花钱,但它真的很强大 - 它可以让你模拟具体的类和构造函数,所以你可能会模仿像HttpContext或HttpRequest这样的东西。

答案 4 :(得分:0)

调查Ivonna伪造HTTPContext和传统的webforms。

http://sm-art.biz/Ivonna.aspx