Question

当我们使用其中一个内置队列（如ConcurrentLinkedQueue或甚至某些BlockingQueue）时，单个调用是原子的，并保证是线程安全的。但是，当对5个API调用时，4个调用是单个调用，但是一个调用的形式是：

if(some condition)
{
    queue.call();
}

此调用需要位于同步块中，因为此操作是非原子操作。但是，不引入此调用也意味着从现在开始应该同步所有对此队列的访问，无论是读取还是写入？

如果是，我是否可以假设一旦单个非原子调用在代码中蔓延，这很可能，那么所有对花哨队列的访问都必须手动同步？

Answer 1

ConcurrentLinkedQueue没有做出你所假设的完全相同的原子保证。来自javadoc：

内存一致性效果：与其他并发集合一样，在将对象放入a之前的线程中的动作 ConcurrentLinkedQueue发生在访问之后的操作之前或从另一个中的ConcurrentLinkedQueue中删除该元素线程。

与在LinkedList中包裹Collections.synchronizedList或其他内容不同;例如，不同的线程可能会看到size()的不同答案，因为它不会锁定集合。

根据您的评论，您可以通过一次调用Queue的{{1}}来替换if语句，并检查检索到的元素是否为空。