Microsoft MVC Preview 4中的OutputCacheFilter是否实际上保存了操作调用？

Question

我们使用预览3（包括严格的压力测试）部署了一个实时，清新，时髦的网站。

页面输出缓存是我们的救星，使我们有能力满足我们的性能合同要求。

我的问题是，动作OutputCacheFilter和页面输出缓存之间是否存在差异？

动作输出缓存是否比页面输出缓存更快？

Answer 1

在内部，OutputCacheAttribute（也称为输出缓存过滤器）使用与page output caching相同的内部机制（也称为@OutputCache指令）。

因此，它不比页面输出缓存快。但是，使用MVC，您实际上无法通过MVC中的@OutputCache指令使用页面输出缓存，因为我们在操作后呈现视图（也称为页面）。所以你将获得很少的好处。

使用输出缓存过滤器，它会执行正确的操作，并且如果结果位于输出缓存中，则不会执行操作代码。希望有所帮助。 ：）

Answer 2

请注意，如果在标记为要缓存的Action上调用Html.RenderAction（..），则当前存在错误。而不是缓存特定操作，整个页面被缓存。我已经在codeplex上报告了这个问题，这似乎是一个已知的问题： Calling <% HTML.RenderAction<...>(...); %> to an Action with [OutputCache(..)] causes entire page to cache.