我有一个WPF应用程序，它在ViewModel中调用MessageBox.Show（）方式（检查用户是否真的要删除）。 这实际上有效，但是违背了MVVM ，因为ViewModel不应该明确地确定View上会发生什么。
所以现在我想如何在我的MVVM应用程序中最好地实现MessageBox.Show（）功能，选项：
我可以收到一条短信，上面写着“你确定......？”以及我的XAML中的边框中的两个按钮是和否全部，并在模板上创建一个触发器，使其基于名为 AreYourSureDialogueBoxIsVisible 的ViewModelProperty折叠/可见，然后当我需要此对话框时框，将AreYourSureDialogueBoxIsVisible指定为“true”，并在ViewModel中通过DelegateCommand处理这两个按钮。
我也可以尝试用XAML中的触发器来处理这个问题，这样“删除”按钮实际上只会使一些Border元素出现，其中包含消息和按钮，而Yes按钮实际上是删除了。
对于曾经使用MessageBox.Show（）的几行代码，两种解决方案似乎都过于复杂。
您在哪些方面成功实施了MVVM应用程序中的对话框？
答案 0 :(得分：12)
救援服务。使用Onyx（免责声明，我是作者），这很简单：
public void Foo()
{
IDisplayMessage dm = this.View.GetService<IDisplayMessage>();
dm.Show("Hello, world!");
}
在正在运行的应用程序中，这将间接调用MessageBox.Show（“Hello，world！”）。在测试时，可以模拟IDisplayMessage服务并将其提供给ViewModel，以便在测试期间完成您想要完成的任务。
答案 1 :(得分：5)
在你提到的两个中，我更喜欢选项＃2。页面上的“删除”按钮只显示“确认删除对话框”。 “确认删除对话框”实际上启动了删除。
你看过Karl Shifflett的WPF Line Of Business Slides and Demos吗？我知道他做的是这样的。我会试着记住哪里。
编辑：查看演示＃11“MVVM中的数据验证”（EditContactItemsControlSelectionViewModel.DeleteCommand）。 Karl从ViewModal调用一个弹出窗口（What！？:-)。我其实更喜欢你的想法。似乎更容易进行单元测试。
答案 2 :(得分：4)
要扩展Dean Chalk的答案，现在他的链接是kaput：
在App.xaml.cs文件中，我们将确认对话框连接到viewmodel。
protected override void OnStartup(StartupEventArgs e)
{
base.OnStartup(e);
var confirm = (Func<string, string, bool>)((msg, capt) => MessageBox.Show(msg, capt, MessageBoxButton.YesNo) == MessageBoxResult.Yes);
var window = new MainWindowView();
var viewModel = new MainWindowViewModel(confirm);
window.DataContext = viewModel;
...
}
在视图（MainWindowView.xaml）中，我们有一个调用ViewModel中的命令的按钮
<Button Command="{Binding Path=DeleteCommand}" />
viewmodel（MainWindowViewModel.cs）使用委托命令来显示＆＃34;你确定吗？＆＃34;对话框并执行操作。在此示例中，SimpleCommand与this类似，但ICommand的任何实现都应该这样做。
private readonly Func<string, string, bool> _confirm;
//constructor
public MainWindowViewModel(Func<string, string, bool> confirm)
{
_confirm = confirm;
...
}
#region Delete Command
private SimpleCommand _deleteCommand;
public ICommand DeleteCommand
{
get { return _deleteCommand ?? (_deleteCommand = new SimpleCommand(ExecuteDeleteCommand, CanExecuteDeleteCommand)); }
}
public bool CanExecuteDeleteCommand()
{
//put your logic here whether to allow deletes
return true;
}
public void ExecuteDeleteCommand()
{
bool doDelete =_confirm("Are you sure?", "Confirm Delete");
if (doDelete)
{
//delete from database
...
}
}
#endregion
答案 3 :(得分：3)
我只是创建了一个接口（IMessageDisplay或类似的），它被注入VM，它有像MessageBox（ShowMessage（）等）的方法。您可以使用标准消息框或更具特定于WPF的内容来实现（我使用this one on CodePlex一些名为Prajeesh的人。）
这样一切都是分开的和可测试的。
答案 4 :(得分：3)
如何在视图的代码隐藏中处理像"MessageBoxRequested"这样的事件（无论如何它只是查看代码，所以我没有看到在代码隐藏时使用此代码有任何问题。）
答案 5 :(得分：1)
我已经制作了一个简单的MessageBox包装器控件，供我们在纯MVVM解决方案中使用，并且仍然允许单元测试功能。详细信息在我的博客http://geekswithblogs.net/mukapu/archive/2010/03/12/user-prompts-messagebox-with-mvvm.aspx
中mukapu
答案 6 :(得分：1)
我实现了一个侦听来自ViewModel的Message的Behavior。它基于Laurent Bugnion解决方案，但由于它不使用代码并且更可重用，我认为它更优雅。
答案 7 :(得分：1)
答案 8 :(得分：1)
以防万一其他人仍在阅读并且不满意：
我只是想处理'通知'类型的MessageBoxes（即我不关心DialogResult），但是我对大多数解决方案的解决方案是，他们似乎间接地强迫你可以选择你的View实现（也就是说，目前我有一个MessageBox.Show，但如果我后来决定直接在我的视图中调整隐藏面板的可见性，那么它将不会很好地与{传递给ViewModel的接口{1}}。
所以我快速而又肮脏：
ViewModel具有INotification属性，更改通知string NotificationMessage。
视图订阅PropertyChanged，如果它看到PropertyChanged属性通过，则执行任何操作。
好的，这意味着View有代码隐藏，NotificationMessage的名称是硬编码的，但无论如何它都会在XAML中进行硬编码。这意味着我避免使用像Visibility转换器这样的东西，以及说明通知是否仍然可见的属性。
（不可否认，这只适用于有限的用例（火灾和遗忘），我没有考虑过如何扩展它。）
答案 9 :(得分：0)
我只是从VM中抛出它。我不想使用其他人的服务或只是自己写一个消息框。
答案 10 :(得分：0)
我最近遇到过这个问题，我必须使用一些完全MVVM投诉消息框机制替换ViewModels中的MessageBox.Show。
为实现这一目标，我使用了InteractionRequest<Notification>和InteractionRequest<Confirmation>以及交互触发器，并为消息框编写了自己的视图。
我已实施的内容已发布here
答案 11 :(得分：0)
关于此主题的答案很多，从创建自定义类到使用第三方库不等。我想说的是，如果您想要带有漂亮视觉效果的炫酷弹出窗口，请使用第三方库。
但是，如果您只想将Microsoft的常规消息框用于WPF应用程序，则这里是MVVM /单元测试友好的实现：
最初，我以为我只是从消息框继承并用接口包装它，但由于消息框没有公共构造函数而无法这样做，所以这是“简单”的解决方案：
在Visual Studio中的反编译消息框中，您可以看到所有方法重载，我检查了我想要的重载，然后创建了一个新类并添加了方法，并用接口和ta-da对其进行了包装！现在，您可以使用ninject绑定接口和类，注入它，然后使用Moq对e.t.c进行单元测试。
创建一个接口（仅添加了一些重载，因为我不需要全部重载）：
public interface IMessageBox
{
/// <summary>Displays a message box that has a message, title bar caption, and button; and that returns a result.</summary>
MessageBoxResult Show(string messageBoxText, string caption, MessageBoxButton button);
/// <summary>Displays a message box that has a message, title bar caption, button, and icon; and that returns a result.</summary>
MessageBoxResult Show(string messageBoxText, string caption, MessageBoxButton button, MessageBoxImage icon);
/// <summary>Displays a message box that has a message and title bar caption; and that returns a result.</summary>
MessageBoxResult Show(string messageBoxText, string caption);
}
然后，我们有了将从其继承的类：
public class MessageBoxHelper : IMessageBox
{
/// <summary>Displays a message box that has a message, title bar caption, button, and icon; and that returns a result.</summary>
public MessageBoxResult Show(string messageBoxText, string caption, MessageBoxButton button,
MessageBoxImage icon)
{
return MessageBox.Show(messageBoxText, caption, button, icon, MessageBoxResult.None,
MessageBoxOptions.None);
}
/// <summary>Displays a message box that has a message, title bar caption, and button; and that returns a result.</summary>
public MessageBoxResult Show(string messageBoxText, string caption, MessageBoxButton button)
{
return MessageBox.Show(messageBoxText, caption, button, MessageBoxImage.None, MessageBoxResult.None,
MessageBoxOptions.None);
}
/// <summary>Displays a message box that has a message and title bar caption; and that returns a result.</summary>
public MessageBoxResult Show(string messageBoxText, string caption)
{
return MessageBox.Show(messageBoxText, caption, MessageBoxButton.OK, MessageBoxImage.None,
MessageBoxResult.None, MessageBoxOptions.None);
}
/// <summary>Displays a message box that has a message and that returns a result.</summary>
public MessageBoxResult Show(string messageBoxText)
{
return MessageBox.Show(messageBoxText, string.Empty, MessageBoxButton.OK, MessageBoxImage.None,
MessageBoxResult.None, MessageBoxOptions.None);
}
}
现在只需在注入e.t.c和臂杆u时使用它即可实现脆弱的抽象...这很好，具体取决于您将在哪里使用它。我的情况是一个简单的应用程序，仅意味着要做一些事情，因此设计解决方案毫无意义。希望这对某人有帮助。