从磁盘上的文件读取缓存 - 什么会更好？

Question

我对此并不十分肯定，因此寻找最佳实践，而不是实施。考虑到绩效方面，这对我们来说确实非常重要。

我的网站每天有100万次点击。除了用于托管静态内容的CDN之外，在网站上我有一个大型菜单，它基本上是从静态文件中读取（将其视为xml / html）。因此，对于每个访问者/页面视图，命中该文件并执行文件读取操作。然后它被渲染。

现在，如果我将相同的静态文件内容存储到输出缓存中，则可以减少文件读取。我可以将它设置为每小时过期，以便保持新鲜。

是否会有任何性能提升，因为每次点击都不需要读取操作？你怎么看？

更新

只是补充说我正在使用razor引擎在ASP.net MVC3 C＃平台的顶部构建一个非常繁忙的网站。无论需要什么实现，都需要考虑IIS7 /.net支持。

Answer 1

缓存代理将为您完成相同的工作 我（个人）不会简单地使用RAM磁盘选项，因为它增加了文件系统访问的开销（显然比实际FS更快，但是你必须每次都读取目录结构来访问文件）。

Answer 2

您可以设置ramdisk来存储大量读取的文件。这可以在GNU / Linux上轻松完成，我也被告知它在Windows上也可行。