Question

javascript中的对象是否通过引用传递？如果是，为什么这段代码不起作用。

function change(myObj)
{
 myObj={};
 myObj.a=2;
}
 o={a:1};
change(o);
alert(o.a); //alert 1

但是当我做的时候

function change(myObj)
{

 myObj.a=2;
}
 o={a:1};
change(o);
alert(o.a); //alert 2

Answer 1

对象的引用传递给方法。在第一个示例中，您将修改引用以指向其他对象，而不是尝试更改引用所指向的对象，因此，在该方法之外不会显示更改。

在第二个示例中，您正在更改myobj引用所指向的对象的状态，因此在方法外部可见。

Answer 2

我将彻底解释这一点 o={a:1};
首先将全局变量o设置为新的匿名对象的引用，该对象具有值为1的属性变量a，将此对象{a：1}命名为“1A”

change(o);
现在你调用函数更改和类型变量o的javascript检查它是'对象'实际上它应该是'指向对象的引用'所以对象{a：1}的引用通过方式转换为函数更改如果变量是原始的，它将仅通过值

function change(myObj){
现在函数更改默认创建变量myObj，其类型为'undefined'，然后更改为'object'，因为它有参考参数，现在变量myObj是一个指向对象'1A'的参考变量=＆gt; {a：1}和myObj仅在功能更改时可见和全局变量o可能仍然指向对象'1A'=＆gt; {a：1}如果myObj只是对象'1A'=＆gt;的引用副本{a：1}按语言设计

myObj={};
现在引用变量myObj指向新的匿名空对象{}将此对象命名为'2B'

myObj.a=2; }
现在你使用引用myObj来设置对象'2B'=＆gt; {}使用值= 2的新属性a 并结束意味着全局无法看到对象的函数范围'2B'=＆gt; {a2}

alert(o.a); //alert 1
变量仍然指向或可能指向对象{a：1}，参考o不能丢失它，因为对象'2B'=＆gt;在功能改变之外不能看到{a：2}并且将被垃圾收集破坏，因为它丢失了参考号和对象'1A'=＆gt; {a：1}无法通过垃圾收集来销毁，因为变量o仍然指向为什么你调用o你收到对象'1A'=＆gt; {a：1}

对不起我的语法错误，但我尽力使其易于阅读。

Answer 3

在这种情况下，您将覆盖对实际对象的引用。

function change(myObj)
{
 myObj={}; //overwriting the reference in myObj here.
 myObj.a=2;
}
 o={a:1};
change(o);
alert(o.a); //alert 1

这样想：

function change(myObj = referenceToObjectPassedIn)
 myObj = new Object() ; 
  // referenceToObjectPassedIn lost in limbo
 myObject.a = 2;   //modifying newly created object.

要解决您的问题，您必须返回新对象。

Answer 4

在示例1中，您更改myObj引用的内容，因此您最终会更改与您想要的对象不同的对象。当

alert(o.a);

被执行，o.a自对象声明以来没有被更改，因此返回1。我希望有所帮助。另外阅读本文，它应该清除一些内容，在我第一次学习JavaScript时帮助我：http://www.snook.ca/archives/javascript/javascript_pass/。

通过引用传递或通过值传递

4 个答案: