Question

我一直听说C＃使用懒惰评估。因此，对于某些代码，if (true || DoExpensiveOperation()将返回true而不执行DoExpensiveOperation()。

在面试测试中，我看到了以下问题，

static bool WriteIfTrue(bool argument)
{
    if (argument)
    {
        Console.WriteLine("argument is true!");
    }

    return argument;
}

static void Main()
{
    // 1              0                       0                 1
    WriteIfTrue((WriteIfTrue(false) & WriteIfTrue(true)) || WriteIfTrue(true));

    // 1               1                     0                      1
    WriteIfTrue((WriteIfTrue(true) || WriteIfTrue(false)) & WriteIfTrue(true));

    //  0                 0                  0                    0
    WriteIfTrue((WriteIfTrue(false) & WriteIfTrue(true)) & WriteIfTrue(false));

    // 1                1                      0                   1
    WriteIfTrue((WriteIfTrue(true) || WriteIfTrue(false)) & WriteIfTrue(true));
}

打印多少次“论证是真的！”到屏幕？

我会说7是正确答案。现在，如果我坚持使用编译器并运行它，它会打印10次！懒惰评价哪里出错？

Answer 1

我一直听说C＃使用懒惰评估。

对于我同意的评论，这太过模糊了。如果您说C＃中的||和&&运算符是短路的，那么只评估第二个操作数，如果不能仅从第一个操作数确定整体结果，那么我同意。延迟评估是一个更广泛的概念 - 例如，LINQ查询使用延迟（或延迟）评估，而不是在使用结果之前实际获取任何数据。

您使用的是& operator，其中未短路：

＆amp;无论第一个运算符的值如何，运算符都会对运算符求值。

&& operator 短路：

操作x && y对应于操作x & y，但如果x为假，则不评估y，因为AND操作的结果为假，无论如何y的价值是什么。

将&替换为代码中的&&，您会看到“参数是真的！”打印8次（不是7次 - 再次计算您的评论）。

懒惰评价不是那么懒惰？

1 个答案: