Question

我不能为我的生活得到这个。失败的例子，最后一行在sed中添加，这是最终目标：

find -maxdepth 1 -name "*.sql" -exec "mysql -D ootp < {}" \;
find -maxdepth 1 -name "*.sql" -exec "mysql -D ootp << {}" \;
find . -maxdepth 1 -name \"*.sql\" -exec /usr/bin/mysql -D ootp << sed -e 's/ , );/1,1);/g' {}

是什么给出了？

Answer 1

我将以上所有内容重写为以下变体之一：

find -maxdepth 1 -name '*.sql' -exec sed -e 's/ , );/1,1);/g' '{}' +     \
    | mysql -D ootp

find -maxdepth 1 -name '*.sql' -print0 \;                                \
    | xargs -0 sed -e 's/ , );/1,1);/g'                                  \
    | mysql -D ootp

find -maxdepth 1 -name '*.sql' -exec cat '{}' \;                         \
    | sed -e 's/ , );/1,1);/g'                                           \
    | mysql -D ootp

find -maxdepth 1 -name '*.sql' -exec sed -e 's/ , );/1,1);/g' '{}' \;    \
    | mysql -D ootp

第一个变体需要GNU findutils 4.2.12，SRV4派生的find或其他一些与POSIX兼容的find并且应该是最有效的，但可能不适用于所有{{1}实现（特别是，我相信BSD find错过了这个功能）。

Answer 2

＆LT;＆LT;是'here document'，但您正在使用它，因为它是文件名和/或流。

听起来像你想要的

找到。 -maxdepth 1 -name'* .sql'-exec“sed -e's /，）; / 1,1）; / g''{}'| / usr / bin / mysql -D ootp”\;

如果您使用-maxdepth 1，也许您可以这样做

for i in *.sql ; do 
  sed -e 's/ , );/1,1);/g' "$i" | /usr/bin/mysql -D ootp
done

Answer 3

我尝试过这样的事情并且对我有用：

find -maxdepth 1 -name "*.sql" -exec sh -c "mysql -D ootp < {}" \;

通过-find -exec将SQL管道化到mysql

3 个答案: