SubSonic vs. Castle ActiveRecord

Question

对于即将推出的项目，C＃代码需要围绕旧版Oracle数据库编写。它将以数据为中心，因为大多数代码都会处理数据操作 - 几乎没有业务规则。所以我决定反对一个完整的ORM并选择Active Record方法。

我遇到两个选项：SubSonic和Castle ActiveRecord

谁有两种实施经验？当我在它们之间做出选择时，我应该考虑哪些因素？哪一个更稳定/更快/更容易合作/有一个良好的支持社区？

我很乐意得到一些决定指导。

Answer 1

SubSonic和NHibernate（构建Castle ActiveRecord）都是完整的ORM。

NHibernate通常比SubSonic更成熟，功能更丰富。它拥有更大的用户和贡献者社区。

Subsonic的加速时间更快。

另请参阅（请注意，阅读更多内容并不一定会使您的决定更容易，实际上可能会相反）：

Learn SubSonic before NHibernate or Vice Versa?

Subsonic Vs NHibernate

http://ayende.com/Blog/archive/2007/06/03/On-SubSonic-amp-NHibernate.aspx

http://subsonicproject.com/docs/Comparisons

注意，关于您将看到的一些名称：Ayende Rahien是NHibernate的贡献者，Rob Conery是SubSonic的贡献者。

NHibernate是“安全”的赌注，因为它很可能能够处理你发送的任何奇怪的东西。只要您正确地进行设计，就可以从SubSonic开始，然后在必要时用NHibernate替换它（将涉及一些重新编码成本）。

这个决定最终是由情境决定的，取决于你。