Question

我注意到对WaitHandle.WaitAny的调用会分配给它的WaitHandle []的副本。可以在下面的链接中看到或使用反射器：

http://reflector.webtropy.com/default.aspx/DotNET/DotNET/8@0/untmp/whidbey/REDBITS/ndp/clr/src/BCL/System/Threading/WaitHandle@cs/3/WaitHandle@cs

相关代码是：

    [ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.MayFail)]
    public static int WaitAny(WaitHandle[] waitHandles, int millisecondsTimeout, bool exitContext)
    {
        if (waitHandles==null)
        {
            throw new ArgumentNullException("waitHandles");
        }
        if (MAX_WAITHANDLES < waitHandles.Length)
        {
            throw new NotSupportedException(Environment.GetResourceString("NotSupported_MaxWaitHandles"));
        }
        if (-1 > millisecondsTimeout)
        {
            throw new ArgumentOutOfRangeException("millisecondsTimeout", Environment.GetResourceString("ArgumentOutOfRange_NeedNonNegOrNegative1"));
        }
        WaitHandle[] internalWaitHandles = new WaitHandle[waitHandles.Length];
        for (int i = 0; i < waitHandles.Length; i ++)
        {
            WaitHandle waitHandle = waitHandles[i];

            if (waitHandle == null)
                throw new ArgumentNullException(Environment.GetResourceString("ArgumentNull_ArrayElement"));

            if (RemotingServices.IsTransparentProxy(waitHandle))
                throw new InvalidOperationException(Environment.GetResourceString("InvalidOperation_WaitOnTransparentProxy"));

            internalWaitHandles[i] = waitHandle;
        }
#if _DEBUG
        // make sure we do not use waitHandles any more.
        waitHandles = null;
#endif
        int ret = WaitMultiple(internalWaitHandles, millisecondsTimeout, exitContext, false /* waitany*/ );
        for (int i = 0; i < internalWaitHandles.Length; i ++)
        {
            GC.KeepAlive (internalWaitHandles[i]);
        }
        if ((WAIT_ABANDONED <= ret) && (WAIT_ABANDONED+internalWaitHandles.Length > ret))
        {
            int mutexIndex = ret -WAIT_ABANDONED;
            if(0 <= mutexIndex && mutexIndex < internalWaitHandles.Length)
            {
                throw new AbandonedMutexException(mutexIndex,internalWaitHandles[mutexIndex]);
            }
            else
            {
                throw new AbandonedMutexException();
            }
        }
        else
            return ret;

    }

现在我的问题是为什么？这可以被规避（即写下自己的WaitHandle.WaitAny副本）？也许为什么不呢？

这意味着我的系统中存在大量不必要的内存分配。由于低级方式我们使用多个WaitHandles。

请保持主题并避免引用任务并行库或类似的东西;）我们正在谈论GC压力很重要的高性能场景。

Answer 1

WaitMultiple需要能够指望WaitHandle没有被垃圾收集。如果发生这种情况，由于内存损坏或类似的恶意，它可能最终会导致访问冲突。

我们的想法是，您应该能够调用WaitMultiple并销毁一个或多个WaitHandle个对象而不会WaitAny失败。如果它没有创建副本，这将是不可能的，并且调试特定场景会花费你一整天。所以最重要的是它是为线程安全做的。

如果您查看基础本机函数的文档WaitForMultipleObjects，就会有这样的证据：行为被描述为未定义：

如果其中一个句柄在等待仍处于暂挂状态时关闭，则该函数的行为未定义。

如下所示，如果从中挤出所有性能很重要，则可以确保不处理WaitHandles，并对WaitForMultipleObjects进行p / invoke调用。您可以提供WaitHandle.SafeWaitHandle作为相关同步对象的句柄。

编辑：上面给出的答案是错误的。我不时回到这个问题因为它困扰了我;我现在相信我有一个正确的答案。

这种元素转移的目的是对单个WaitHandle进行线程安全验证。如果开发人员要使用原始数组，则可能会使用null值覆盖其中一个元素，这将导致底层本机函数中的未定义行为。通过将元素复制到内部数组中，我们可以检查每个元素，如果它是null或者其他方法无效则抛出异常，然后存储它。我们知道内部数组的元素无法替换。因此，对于您很久以前的目的，如果您没有做奇怪的事情，例如将null或跨AppDomain元素放入WaitHandle数组中，那么就没问题了。

WaitHandle.WaitAny每次调用WaitHandle []时都会分配它

1 个答案: