三元运算符和赋值运算符

Question

Does the C/C++ ternary operator actually have the same precedence as assignment operators?

中的

Luchian Grigore的回答说像

这样的案例

a ? b : c = d

将始终推断为

a ? b : ( c = d )

因为=和？：从右到左关联所以

在c ++中

k =  21 > 3 ? j = 12 : j = 10;

和

k = 1 > 3 ? j = 12 : j = 10;

两个都很好。

在C

k = 21 > 3 ? 12 : j = 10

返回错误

invalid lvalue in assignment.

以上不应推断为（并且不返回任何错误）

k=  21 > 3 ? 12 : ( j = 10 )

我现在假设它被归为

k = ( 21 > 3 ? 12 : j ) = 10

由于在C（不是在C ++中）三元运算符不能返回左值而给出错误。 在这种情况下，任何人都可以告诉我运营商的确切分组。

Answer 1

@hvd的链接问题（Does the C/C++ ternary operator actually have the same precedence as assignment operators?）回答显示答案。

?:的C ++和C语法不同。

在C ++中，允许最右边的操作数是赋值表达式（因此编译器[贪婪地]将=视为?:的一部分），而在C中，最右边的操作数是{{ 1}}而不是。因此，只要编译器点击conditional-expression，就会在C中完成=的分析，并将其视为?:。

Answer 2

k=21>3?12:(j=10)被评估为

if ( 21 > 3 )
    k = 12;
else
    k = ( j = 10 );

由于21>3为true，因此不会评估else条件，j具有未定义的值（或此语句之前的任何值）。