Question

我听说如果lambda表达式用于订阅事件，那么这将创建对事件处理程序代码的弱引用，因此当订阅者死亡/不再需要时，不需要显式取消订阅该事件感兴趣。这是真的？例如。

aPersion.PropertyChanged += (s, e) =>
                    {
                        if (e.PropertyName == "Name")
                        {
                            this.Name = this.TheController.Name;
                        }
                    };

Answer 1

不，在事件订阅的上下文中，lambda表达式只是所有意图和目的的委托，因此仍然容易出现Lapsed Listener问题。所以不，这绝对不是一个弱的参考。

There are a variety of approaches for using weak references to work around this issue, which are summarised well in this post from Damien Guard

Answer 2

不，这是神话。 Lambdas创建常规委托（至少在此用法中）。如果发布对象将在之前或相同时间与订阅者一起完成，那么这种混淆通常很简单，则无需取消订阅。事件委托仅保留订阅者 aliver，而不是发布者。

因此，在给出的示例中，这取决于您的发布商：aPersion（可能是一个人或类似人）将在表单/页面/已完成的任何内容之后使用

Lambda表达式和事件订阅

2 个答案: