Question

我有两个文本框，当两者都为空时我想跳过一段代码：

if (txtBox1.Text.Trim() != string.Empty && txtBox2.Text.Trim() != string.Empty )
{
     // Do something
}

如果其中一个文本框有问题，我希望执行 // Do something 部分。只有当两者都是空的时候我才想跳过。

但是上面的代码片段不起作用。为什么呢？

Answer 1

我相信你的逻辑运算符混乱了。您正在寻找的是

if (txtBox1.Text.Trim() != string.Empty || txtBox2.Text.Trim() != string.Empty )
{
     // Do something
}

Answer 2

您应该将&&替换为||。目前，if块中的代码只有在两个文本字段都包含文本时才会执行。

Answer 3

那些指出你需要的人||而不是＆amp;＆amp;是对的。如果您更喜欢＆amp;＆amp;，您还可以使用：

if (!(txtBox1.Text.Trim() == string.Empty && txtBox2.Text.Trim() == string.Empty))
{
     // Do something
}

差异纯粹是审美，但相当于检查（英文）：“不是真的，两个文本框都是空的”，而不是“至少有一个文本框不是'空。“同样的意思，不同的方式。

为了记录，你在原始问题中的方式是：“两个文本框都不是空的。”

Answer 4

你想要||而不是＆amp;＆amp;。

Answer 5

我将BothBoxesEmpty拆分为一个单独的变量以使其更具可读性...否则所有括号都变得难以理解。如果您选择，可以合并这两个语句：

bool BothBoxesEmpty = string.IsNullOrEmpty(TextBox1.Text.Trim()) &&
                      string.IsNullOrEmpty(TextBox2.Text.Trim());
if (!BothBoxesEmpty)
{
    /* Do your stuff */
}

你可以同样轻松地将{。{1}}替换为字符串.IsNullOrEmpty为TextBox1.Text.Trim() == string.Empty将始终返回一个字符串（空或不），永远不会返回TextBox1.Text。

Answer 6

if (txtBox1.Text.Trim() != string.Empty || txtBox2.Text.Trim() != string.Empty )
{
     // Do something
}

你正在使用&&，这将要求他们同时不是空的。您应该使用||（OR）来获得所需的结果。

Answer 7

可能更容易理解：

if (!(txtBox1.Text.Trim() == string.Empty && txtBox2.Text.Trim() == string.Empty ))
{
     // Do something
}

Answer 8

如果你使用某种方法，你也可以这样做：

 if (txtBox1.Text.Trim() == string.Empty && txtBox2.Text.Trim() == string.Empty )
      return;
 //Do Something

Answer 9

你可以通过连接字符串，然后测试来使它更简洁：

if ((txtBox1.Text.Trim() + txtBox2.Text.Trim()) != string.Empty )
{
    // Do something
}

根据方框所代表的内容，这可能不太明显。

Answer 10

这让我想起了一个关于一名初级程序员的故事，他被告知要实施计算保险福利的规则，其中“18岁以上和65岁以上的所有人”没有资格。所以他将其编码为：

if (age < 18 and age > 65) ...

故事说他的同事一再试图说服他的逻辑不正确，但他固执地拒绝理解或改变它。

为什么这个IF语句返回false？

10 个答案: