Question

发生内存泄漏。代码有什么问题？

static sigjmp_buf jmpbuf=NULL;

static void alarm_func()  
{  
   siglongjmp(jmpbuf, 1);  
}  
static struct hostent *timeGethostbyname(const char *domain, int timeout)  
{  
    struct hostent *ipHostent = NULL;  
    jmpbuf=malloc(sizeof(sigjmp_buf));
    signal(SIGALRM, alarm_func);  
    if(sigsetjmp(jmpbuf, 1) != 0)  
    {  
        alarm(0);
        signal(SIGALRM, SIG_IGN);  
        return NULL;  
    }  
    alarm(timeout);//setting alarm  
    ipHostent = gethostbyname(domain);  
    signal(SIGALRM, SIG_IGN);  
    return ipHostent;  
}

函数timeGethostbyname中的错误。如果我多次调用函数timeGethostbyname。将发生内存泄漏。 EX：

   int main(int argc, char **argv ){
        char *servers="www.aaa.bbb.tt";
        struct hostent *h;
        while(1){
            h=timeGethostbyname(servers, 2);
        }

        return(0);

    }

Answer 1

您不释放内存，由malloc jmpbuf=malloc(sizeof(sigjmp_buf));动态分配在功能free(jmpbuf)的{{1}}之前添加return ipHostent;。

请注意，您的代码会运行一个循环来调用分配了内存的函数，并且您在不使用*timeGethostbyname的情况下不断分配内存。

请记住，在C中，当对象超出范围时，我们没有自动管理内存（免费）的垃圾收集器---在C中，您必须显式释放内存。使用free()函数。所以即使你在函数free()本地变量jmpbuf你需要在返回之前释放/释放内存，否则它将保持分配给你的进程（当你丢失新函数调用中的内存地址时 - -内存泄漏）。

除了内存泄漏之外，您必须在代码中收到错误/警告，因为您将timeGethostbyname()声明为jmpbuf的值变量而不是指针。要么将其声明为static sigjmp_buf类型，要么甚至不需要为它分配内存。

Answer 2

您需要先static sigjmp_buf jmpbuf=NULL;到static sigjmp_buf *jmpbuf=NULL;

然后free完成分配的内存后malloc分配的任何内容。

在这种情况下，如果你执行malloc，我认为你不需要sigjmp_buf sigjmp_buf jmpbuf=NULL;并使用在全局范围（数据区域）中分配的内存，而不是堆。 / p>

Answer 3

没有必要为jmpbuf分配内存，因为它已经通过以下声明和定义分配：

static sigjmp_buf jmpbuf=NULL;

Answer 4

那是因为你没有释放malloc分配的内存。应该在使用后释放malloc的所有分配，否则会出现内存泄漏。

导致此内存泄漏的原因是什么？

4 个答案: