Question

如果我们将一个私有的最终实例变量传递给私有方法，那么当作为参数传递时，我们是否在函数中使用final修饰符重新声明它？例如：

public class GraphAlgo {

  private final source;

  public GraphAlgo(source) {
     this.source = source
  }

  public void runAlgo() {
     runAlgoUsingSource(source);
  } 

  private runAlgoUsingSource(final source) {  // here final is declared on a final field
    //-- whatever.
  } 
}

不要为已经是最终的参数声明final。优点。防止重复的最终修饰符缺点：不提供明确的图片，例如：如果GraphAlgo是一个10000行代码，那么只需查看函数'runAlgoUsingSource'，他就没有视觉访问权来理解'source'是否是最终的。

这种情况下的一般惯例是什么？

Answer 1

这里，source已经是一个实例变量。为什么将它传递给方法？就此而言，

private runAlgoUsingSource(final source) {

source现在是另一个变量，作为局部变量确定范围，并且命名与实例变量相同。（它还需要一个类型。）本地source final是否this.source不取决于final（实例变量）是{{1}}。

Answer 2

不，Use final liberally。

一个是实例变量：

private final SomeType source;

另一个是方法：

private runAlgoUsingSource(final SomeType source) {

第一个说实例变量不能改变（如果它是引用它不能引用不同的对象），第二个说不能改变方法参数。

Answer 3

这不是惯例;两个final声明意味着不同的东西。即使字段的值流入参数，该字段也可以是final，参数不是final，反之亦然。

这是一个有争议的问题，但我的观点是，如果需要，你应该只声明一个参数final - 基本上你需要声明一个参数final的唯一原因是你在其中使用它的值一个匿名的内部阶级。另一方面，字段应为final，除非您明确要修改它们。

Answer 4

两个final修饰符不相关。一个人让实例成员生活在堆 final上。另一个正在制作方法的局部变量（它碰巧共享相同的名称）并位于堆栈 final。

标记方法局部变量 final可以让JVM优化某些东西（因为它现在知道方法不会修改它），这是一个很好的做法。标记实例成员 final更多的是声明实际常量。

如果避免，最后的声明是否重复？

4 个答案: