Question

如何解决这个问题？类型安全：mResponseValue类型的表达式需要未经检查的转换以符合mResponseValue<mUserStatus>

mResponseValue<mUserStatus> ResponseValue = Mobile.JSONtoClass(responseService, mResponseValue.class);

public abstract class Mobile {

 public static String ObjToJson(Object obj)
 {    
     Gson gson = new Gson();
       return gson.toJson(obj);
 }

 public static <T> T JSONtoClass(String strRequest,Class<T> type)
 {
     Gson gson = new Gson();
     return gson.fromJson(strRequest, type);
 }

}

Answer 1

此问题的根本原因是type erasure。当您致电Mobile.JSONtoClass(responseService, mResponseValue.class);时，类型参数T将被mResponseValue替换，但您将返回值分配给mResponseValue<mUserStatus>，从而导致未经检查的广告投放。

有问题的作业可分为两部分：

    mResponseValue rawResponseValue = = Mobile.JSONtoClass(responseService, mResponseValue.class);    // OK
    mResponseValue<mUserStatus> parameterizedResponseValue  = rawResponseValue; // Warning: Type safety ...

因此，一个简单的解决方案可能是使用mResponseValue<mUserStatus>.class作为JSONtoClass调用的第二个参数，但是在运行时没有mResponseValue<mUserStatus>.class这样的东西，因为类型参数被擦除。 / p>

为了避免这个问题，GSON提供了接受java.lang.reflect.Type的方法，它也保留了泛型类型信息。使用它们，警告可以消除如下：

public static <T> T JSONtoClass(String strRequest, java.lang.reflect.Type typeOfT)
{
    Gson gson = new Gson();
    return gson.fromJson(strRequest, typeOfT);
}

然后这样打电话：

TypeToken<mResponseValue<mUserStatus>> typeToken = new TypeToken<mResponseValue<mUserStatus>>() {};
mResponseValue<mUserStatus> responseValue = Mobile.JSONtoClass(responseService, typeToken.getType());

此解决方案可防止编译器警告并实际修复可能由丢失类型信息引起的反序列化/序列化问题，请参阅 “Gson用户指南”中的Serializing and Deserializing Generic Types了解更多信息。

类型安全：类型X类的表达式需要未经检查的转换以符合Class <class> </class>

1 个答案: