我有一个需要良好二进制协议的新项目。
我在考虑使用Hessian，除非有人有更好的想法。
我正在阅读他们的一些文档，并不像我想的那么简单，所以我有几个简单的问题。
主页有一个标题为“文档”的部分，其中包含以下文档：
* Hessian Documentation
* Hessian 1.0.1 spec
* Hessian 2.0 Serialization Draft
* Hessian 2.0 Web Service Draft
* Taxonomy explaining Hessians relationship to CORBA, SOAP, RMI
1）这些有什么区别？我假设1.0.1之后变为2.0，今天使用2.0是正确的，但我不确定。
2）您是否希望有人使用2.0序列化或2.0 Web服务？看起来Web服务应该是创建新实现的参考，但对我来说并不完全清楚。
3）如何使用PHP实现支持Hessian的服务器。您是否需要使用Caucho服务器，或者您是否可以在Fedora Core上使用PHP实现服务器并使用Java客户端进行连接？
答案 0 :(得分：9)
是的，Hessian 2.0是可以使用的。该协议规定了数据结构如何表示为二进制，规范很简单。
Hessian Web服务建立在Hessian协议之上，它以Hessian格式指定了许多标题，用于描述例如Hessian协议中的请求/响应格式。它定义了请求的内容，应该调用的方法等等。它并非严格需要，因为没有人使用它。您可以通过创建最适合您的“Request”类和“Response”类来自己定义，并使用Hessian协议对其进行序列化。
Hessian是Java序列化的替代方案，它速度较慢，因为java VM没有直接支持，但它比XML解析更快（！）。它可以以跨平台的方式使用，虽然您必须调整现有的实现以使它们一起工作，规范在这里和那里已经改变（例如长度规范），因此实现往往会有所不同。另一方面，它不是人类可读的，你总是需要一个工具将Hessian转换为文本。
我在一个大型企业应用程序中使用了Hessian，其中Java富客户端与后端进行通信，以使客户端JVM版本独立于服务器JVM版本。它就像一个魅力。
查看实施Hessian4J。它是开源的，因此您可以完全控制它。
答案 1 :(得分：2)
我过去没有使用过Hessian，也不打算将来使用它，我的论点是：
对于Web服务，我会非常努力地将它保存在普通的旧XML中。如果我选择二进制XML表示，我可能会使用Fast Infoset - 这是一个标准，很可能由更大的Web服务客户端API /库/框架集支持。我知道CXF人已经在他们的邮件列表上谈到了快速信息集，并且应该得到支持，即使他们没有在他们的维基上记录这一点。
如果速度是主要的，我可能最终会使用Protocol Buffers。