Question

MS SQL和MySQL之间的数据库术语有何不同？

MySQL实例可以有多个数据库吗？它似乎只能创建不同的模式。但是，SQL命令是create database。

在MS SQL中，您可以创建多个数据库...每个都有一个默认模式dbo？...但数据库中仍有多个模式？

Answer 1

从这个link，我们看到MS SQL模式不再与用户绑定，这是相关的引用：

SQL中更改了模式的行为 Server 2005.架构不再存在相当于数据库用户;每 schema现在是一个独特的命名空间独立存在的创建它的数据库用户。其他单词，架构只是一个容器对象架构可以由。拥有任何用户，其所有权是转让。

在MySQL中，数据库和模式完全相同，甚至可以在命令中交换单词，即CREATE DATABASE具有同义词CREATE SCHEMA。

MySQL支持多个数据库（模式），MS SQL支持多个数据库和多个模式。

Answer 2

总的来说，我发现以下文章on Wikipedia很有用。

在文章的底部是以下内容：

SQL规范明确了“SQL模式”是什么;但是，不同的数据库错误地实现它。为了加剧这种混淆，当错误实现时，功能可以与父数据库的功能重叠。 SQL模式只是数据库中的命名空间，此命名空间中的内容使用成员运算符点“。”进行寻址。这似乎是所有实现中的通用。   真正的完全（数据库，模式和表）限定查询的示例如下：select * from database.schema.table

现在，问题，模式和数据库都可用于将一个表foo与另一个表隔离，如命名表foo。以下是伪代码：select * from db1.foo与select * from db2.foo（db和表之间没有显式模式）select * from [db1.]default.foo与select * from [db1.]alternate.foo（没有显式数据库前缀）出现的问题是以前的MySQL用户将为一个项目创建多个数据库。在这种情况下，MySQL数据库在功能上类似于Postgres-schemas，因为Postgres缺乏MySQL所拥有的现成的跨数据库功能。相反，Postgres已经应用了更多实现跨表，跨架构的规范，然后为未来的跨数据库功能留出了空间。 MySQL后面的别名，带有数据库的模式，这样创建模式，创建数据库就是模拟。

可以说，MySQL因此实现了跨表功能，完全跳过了模式功能，并在数据库实现中提供了类似的功能。总之，Postgres完全支持模式，但缺少MySQL与数据库的一些功能，而MySQL甚至不尝试支持真正的模式。

Answer 3

我相信通过对MS SQL说'schema'，你的意思是'所有者'。

根据我的理解，在你做的时候在MySQL中

SELECT * from world.city;

此查询从世界数据库中选择表格城市。

在MsSQL中你必须做一个

SELECT * from world.dbo.city;

其中'dbo'是表的默认所有者。

通过输入

来简化生活，定义默认数据库

USE world
SELECT * from city;

在MySQL中，无法声明表的所有者。即。 'DBO'。

Answer 4

MS SQL绝对支持多个数据库，每个数据库都有1到多个模式，dbo仅是出于向后兼容目的的默认设置。

使用不同数据库的数据库和架构之间的差异？

4 个答案: