内容管理系统建议

时间:2008-08-21 07:29:47

标签: content-management-system content-management ecm

管理层正考虑更换内容管理系统。你用什么/推荐什么?

  1. 贵公司使用什么UCM解决方案?
  2. 贵公司有多大?
  3. 您对实施感到满意吗?
  4. 当前设置:

    1. 我工作的公司使用Oracle ECM(原名Stellent UCM)。
    2. 我们在澳大利亚,New有超过10,000名员工 新西兰和印度尼西亚。
    3. 有效!已经使用该系统一段时间了。我可以看到 初始实施出错的地方。它3年后和 它是重写时间!(三年痒?)

13 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我们的外部业务导向网站正在运行joomla,一旦您通过了构建网站的学习过程,这对于多用户环境非常有用。

公司= 25人以上

答案 1 :(得分:1)

1)CMS:Oracle's BEA Aqualogic
2)尺寸:10,000+
3)经验:作为拥有完整社区和内容管理员权限的最终用户,我发现该工具在知识共享方面已过时且令人窒息,并试图获得社交网络中存在的好处。也许这是由于实施,而不是产品的固有弱点。由于Oracle最近收购了该产品,因此也不确定该产品的未来发展方向。

答案 2 :(得分:1)

我们对内部网站使用Plone开源...

答案 3 :(得分:1)

我们使用DotNetNuke内部网站点。我认为我们需要升级或重新设计,因为我更喜欢Joomla。

答案 4 :(得分:1)

1)我们正在从Microsoft Content Managemet Server 2002迁移到Sitecore 6.0,尽管我们有内部PHP Wikis和Dot Net Nuke站点也有用户内容。

2)1,000-2,000人,需要迁移大约3500页的Web内容。

3)到目前为止我对此感到满意。在迁移过程中还有很多工作要做,可能需要花费几年时间才能完成所有工作,其中包括遗留的ASP和ASP.Net 1.1和2.0网站,这些网站在未来几年内还没有开展过工作。好。我很容易对这种规模的实现感到满意。

答案 5 :(得分:1)

Drupal的。我把它用于中小型项目。

答案 6 :(得分:1)

1)我们正在使用一个用vbscript自定义编写的CMS,并且非常糟糕。我们将开始使用MODx作为我们的外部东西,但我们不确定我们内部的东西会发生什么。

2)一所大学有大约30,000名学生(其中大约有10,000名与我的部门有联系)。

3)MODx看起来很酷,但没有太多机会使用它。如前所述,我们的其他CMS很糟糕。

答案 7 :(得分:1)

外表套上。是的,有3年的痒。 Oracle是新版本还是第一个实现现在看起来错了?我记得Stellent是开发团队的候选名单。

我们: 中型(小?)700多名员工公司,拥有十几个网站,但并非所有网站都实施了CMS。内部开发团队已经开发并仍然支持一些自定义解决方案。遗留代码永远不会消亡。 : - )

我们研究的所有CMS都具有引人注目的功能,但对于内容重用,跨站点共享和可编程性,我们发现Tridion非常适合(与Ektron和RedDot相比)。我们的任务是留下“.NET程序员”,而不是让工具接管网站。

我很喜欢和Tridion一样,但是对那些使用多个平台完成CMS的人表示钦佩。

答案 8 :(得分:0)

1)我的company目前使用Word Press或根本不使用CMS。但是,我们正在开发一个能够按照我们想要的方式工作的CMS。

2)这是我和我的朋友,所以我们两个人

3)我们仍在启动并找到客户,所以没有机会使用它。

答案 9 :(得分:0)

在我的日常工作中,我使用Tridion,我的一些同事使用Hippo。在家我使用Plone。

答案 10 :(得分:0)

机构范围内我们看到各种各样的系统。

一些Plone网站。我是Plone粉丝。

我工作的中心有点多机构(合作工作的良好历史)(位于同一建筑内的两个研究中心之一)和我正在建立的Plone网站非常适合多样化用户/组要求。

答案 11 :(得分:0)

我工作的公司通常在内部开发CMS系统我主要在网上商店工作,当你开发网站是你的核心业务时,获得优势的最佳方式就是在这类事情之上。

所以自定义CMS用于:

  • 简单,只需提供客户想要的东西而不是其他东西。
  • 理解它,它是在内部开发的,所以你通常可以和写它的人交谈。
  • 利润,要求许可费更容易。

  • 答案 12 :(得分:-1)

    1. 我们使用Alterian Content Manager应用程序。它非常强大,能很好地满足我们的需求。

    2. 20000名员工

    3. 非常高兴。开发人员和业务团队发现应用程序非常易于使用。