Question

哪个选项更快，为什么？

SELECT
    COUNT(1) OVER (PARTITION BY 1), -- Option 1
    ROW_NUMBER() OVER    (    ORDER BY ac.[dateupdated] DESC) AS RowNum,
FROM MyTable ac      
WHERE ac.[idstatus] = @idstatus AND ac.[idtype] = @idtype

SET @TotalRecords = @@ROWCOUNT -- Option 2

这个想法是在DEV中，2选项之间的差异是1秒，但在PROD中，两个选项都非常接近0（0.03秒）。

Answer 1

在实践中，我发现count over非常慢，特别是对于复杂的查询。更不用说你现在已经计算了结果集中的每一行。

如果您动态生成查询，首先执行select count(*)（使用所有过滤器等）然后执行您想要的实际选择会快得多。

我不确定你是否可以依赖@@ROWCOUNT在所有情况下都是正确的。例如，如果您向查询添加分页等，它会返回什么？我希望它会返回返回的行数（即页面大小）而不是总数。

获取查询返回的总行数

1 个答案: