find / foo / bar *而不是find / foo -name“bar *”

Question

通常建议使用

find /foo -name "bar*"

在bar中查找以/foo开头的所有文件。使用

不是更简单

find /foo/bar*

？我理解bash在最后一个示例中扩展了/foo/bar*而不是find本身，但是有任何风险吗？

我的用例是我想将命令存储到变量中find，例如

FINDSTRING='/foo -name "bar*"'
FILES=`find $FINDSTRING`

不起作用，或

FINDSTRING='/foo -name bar*'
FILES=`find $FINDSTRING`

如果当前目录中有bar*文件但

，则无效

FINDSTRING='/foo/bar*'
FILES=`find $FINDSTRING`

确实有效。

Answer 1

使用数组存储命令的选项，而不是扁平字符串：

find_options=( /foo -name "bar*" )
files=$( find "${find_options[@]}" )

如果这些文件名包含空格，尝试将文件列表存储在字符串中还有其他问题，但这是另一个问题。

Answer 2

不是将整个find命令存储在变量中，而是考虑在这样的变量中存储路径和glob模式：

fpath='/foo'
fname='bar*'

然后运行您的find命令：

find "$fpath" -name "$fname"

Answer 3

FINDSTRING='/foo -name bar*'
FILES=`find $FINDSTRING`

在此示例中，bash正在展开通配符（*）而不是find。 find因此尝试将文件列表评估为名称模式文件。所以它不起作用......

否则，-name选项允许我们使用特定模式的名称文件，例如：

sudo find / -name "[0-9]*"

Answer 4

  如果当前目录中有bar *文件，则

不起作用，但

您可以通过在参数周围使用单引号来阻止Bash扩展*中的FINDSTRING来解决此问题：

FINDSTRING="/foo -name 'bar*'"

不要让Bash进行扩展（如果你这样做，那么使用find的重点是什么，因为Bash已经生成了匹配文件列表？）

Answer 5

find /foo/bar*仅搜索/ foo目录顶层以“bar”开头的文件名。例如，如果/foo/quux/bar.txt存在，find /foo -name "bar*"会找到它，但find /foo/bar*不会找到它。

现在，至于将命令存储在变量中，简短的答案是你不能（至少在一个普通的变量中）。有一些选项可以执行类似于将其存储在变量中的选项，但是您应该使用哪个选项取决于为什么要将其存储在变量中。 BashFAQ #50: I'm trying to put a command in a variable, but the complex cases always fail!涵盖了这一点，但这里是简短摘要。

• 如果您没有充分的理由在执行变量之前将命令存储在变量中，那么只需不。存储＆amp;检索命令可能很麻烦，如果没有充分理由可以跳过整个混乱并直接执行命令。

• 如果需要动态构建命令，可以将命令（或只是其参数）存储在数组中（如chepner建议的那样）：

  find_options=(/foo -name "bar*")
  files="$(find "${find_options[@]}")"
  

  正如chepner也指出的那样，如果文件名中包含空格，则会失败。你真的应该把文件名存储为一个数组：

  find_options=(/foo -name "bar*")
  
  files=()
  while IFS= read -r -d '' file; do
      files+=("file")
  done < <(find "${find_options[@]}")
  
  dostuffwith "${files[@]}"
  

  （见BashFAQ #20: How can I find and safely handle file names containing newlines, spaces or both?。）

• 如果您只是想重复使用该命令而不是每次都写出来，可以将命令转换为函数：

  find_bar() {
      find /foo -name "bar*"
  }
  
  files=()
  while IFS= read -r -d '' file; do
      files+=("file")
  done < <(find_bar)
  
  dostuffwith "${files[@]}"