Question

在红宝石中，我看到了以下内容。

10.times { 
    # do this block 10 times
}

有了这个，（据我所知，这与ruby相比并不多）没有循环迭代器。在基于C语言中，我能想出的最接近的副本是一个简单的for循环。

for (int i = 0; i < 10; i++) {
    // do this block 10 times
}

但这利用了循环迭代器i。基于C语言（包括标签中列出的语言）是否有任何方法可以多次执行代码块而无需使用迭代器？
例如：如果我想执行一个块一定次数，但不关心我在哪个迭代。

Answer 1

不，这是不可能的。存在i因为您需要跟踪已执行的迭代次数。甚至Ruby也必须在幕后做这件事，否则它怎么知道已执行了多少次迭代？

所有这一切都是语法上的差异。 Ruby隐藏了它，而C衍生产品则没有。

Answer 2

在Ruby中，所有类型（包括整数）本质上都是复杂类型，而在其他语言中常见的是整数是普通的原始类型。例如，在C＃中，尽管我认为我不想这样做，但如果目标纯粹是模仿Ruby语法那么......

在int

上定义扩展方法

public static class Helpers
{
    public static void Times(this int value, Action action)
    {
        for (int i = 0; i < value; i++)
        {
            action.Invoke();
        }
    }
}

做点什么......

10.Times(() => { ... });

没有循环迭代器的枚举

2 个答案: