Question

是否可以对此进行单元测试？

public class MyRepository<T> where T : IdentityUser, new()
{
   public async Task UpdateAsync(T user)
    {
        _context.Entry(user).State = EntityState.Modified;
        _context.Entry(user).Property("UserName").IsModified = false;
        await _context.SaveChangesAsync();
    }
}

[TestInitialize]将1个用户添加到存储库

_user = new IdentityUser { Id = "70a038cdde40" };

IDbSet<IdentityUser> users = new FakeDbSet<IdentityUser> { _user };

var dbContext = new Mock<MyDbContext<IdentityUser>>();
dbContext.Setup(x => x.Users).Returns(() => users);

_repository = new MyRepository<IdentityUser>(dbContext.Object);

我正试着用这个

进行测试

private MyRepository<IdentityUser> _repository;

[TestMethod]
public async Task UpdateUser_Success2()
{
    var user = await _repository.FindByIdAsync("70a038cdde40");
    Assert.IsFalse(user.EmailConfirmed, "User.EmailConfirmed is True");

    user.EmailConfirmed = true;

    await _repository.UpdateAsync(user);

    (...)
}

但它在UpdateAsync的第一行死了。测试是错误的还是UpdateAsync实现？有什么方法可以测试吗？

修改

我按照Belogix的建议添加

 dbContext.Setup(x => x.Entry(It.IsAny<IdentityUser>()))
                       .Returns(() => dbContext.Object.Entry(_user));

我认为这让我更接近，但仍然存在非虚拟错误：非虚拟成员的设置无效：x =＆gt; x.Entry（It.IsAny（））

Answer 1

有史以来最好的报价：“计算机科学中的所有问题都可以通过另一层次的间接解决” - 巴特勒兰普森。

看起来如果不添加一些额外的抽象就无法直接测试。我必须以这种方式重构我的UpdateAsync方法

public async Task UpdateAsync(T user)
{
    SetEntityStateModified(user);
    SetPropertyIsModified(user);
    await _context.SaveChangesAsync();
}

public virtual void SetPropertyIsModified(T user)
{
    _context.Entry(user).Property("UserName").IsModified = false;
}

public virtual void SetEntityStateModified(T user)
{
    _context.Entry(user).State = EntityState.Modified;
}

然后在Initialize

中更新我的测试代码

_repository = new Mock<MyRepository<IdentityUser>>(dbContext.Object);
_repository.Setup(x => x.SetEntityStateModified(It.IsAny<IdentityUser>()));
_repository.Setup(x => x.SetPropertyIsModified(It.IsAny<IdentityUser>()));

我的测试终于通过了

[TestMethod]
public async Task can_update_user_details()
{
    //Arrange
    var user = await _repository.Object.FindByIdAsync("70a038cdde40");
    Assert.IsFalse(user.EmailConfirmed, "User.EmailConfirmed is True");

    //Act            
    user.EmailConfirmed = true;

    await _repository.Object.UpdateAsync(user);
    var newUser = await _repository.Object.FindByIdAsync("70a038cdde40");

    //Assert
    Assert.IsTrue(newUser.EmailConfirmed, "User.EmailConfirmed is False");
}

Answer 2

dbContext中的ChangeTracker跟踪更改并保留更改的实体。所以你可以断言改变后的实体就在其中。

Assert.IsTrue(dbContext.Object.ChangeTracker.Entries().Any(entry =>
            entry.State == EntityState.Modified &&
            entry.Entity is IdentityUser &&
            (entry.Entity as IdentityUser).Id == users[0].Id // Here you can check if it is actually the same user
        ));

对于财产，它将是这样的：

Assert.IsTrue(_context.Object.ChangeTracker.Entries().Any(entry =>
            entry.Property("UserName").IsModified == false &&
            entry.Entity is IdentityUser &&
            (entry.Entity as IdentityUser).Id == users[0].Id // Here you can check if it is actually the same user
        ));

Answer 3

看起来你没有正确地存储你的context ...我不在Visual Studio的计算机上，所以这里有一些伪代码可以证明我的意思。如果您想处理不同的响应，请将IsAnything替换为您的模拟框架忽略参数或实际上是用户。

// Existing context initialisation...
var dbContext = new Mock<MyDbContext<IdentityUser>>();
dbContext.Setup(x => x.Users).Returns(() => users);

// NEW: Mock what / how Entry is going to return when called (i.e. return a user)
dbContext.Setup(x => x.Entry(IsAnything)).Returns(() => users[0]);

EF Entry.State上的单元测试失败

3 个答案: