Question

boost::shared_ptr是否解决了原始指针问题？

Base* p = new Base();

shared_ptr <Base> sp(p);
shared_ptr <Base> sq(p);

两个shared_ptr的ref都计为1，因此原始指针就是问题。

boost::shared_ptr是否也有此问题？

我听说boost::shared_ptr没有问题那么它是如何解决的？

Answer 1

不，boost::shared_ptr无法解决此问题。

问题在于您的代码，因此您需要自己解决。

最佳解决方案是确保在使用new创建对象时始终初始化智能指针：

shared_ptr <Base> sp(new Base());

现在没有原始指针，所以没问题。

更好：

shared_ptr<Base> sp = make_shared<Base>();

Answer 2

你听错了。这肯定不适用于boost或std shared_ptr。

提供的是shared_from_this构造。你继承了一个基类，它可以找到shared_ptr引用（并在你第一次采用指针时设置它）。然后，您可以从原始指针获取新的共享：

p->shared_from_this();

如果你打电话给那个虽然已经很好的东西已经被共享指针采用了，或者它会做出非常可怕的事情并在所有令人尴尬的地方触碰你。通过必须被调用而不是构造函数的create函数来强制执行它是很好的。这样就可以确保没有人创建一个不在shared_ptr中并且调用该函数的人。

我努力避免使用这种结构。如果您确定您的类型必须在共享所有权构造中，那么只需使用侵入式指针即可。对原始指针有困难的侵入式指针将是一件非常愚蠢的事情......我不知道有哪一个。您的代码可以使用它们。