Question

我已经this approach在我的ASP.NET MVC应用程序中注入自定义资源提供程序，但是我在对象生存期管理方面遇到了一些问题。

我正在使用Castle Windsor，所以我有以下工厂实施：

public class DefaultResourceProviderFactory : ResourceProviderFactory
{
    public override IResourceProvider CreateGlobalResourceProvider(string classKey)
    {
        // IoC is a static helper class that gives me static access to the
        // container. IoC.Resolve<T>(args...) simply calls container.Resolve<T>(args...).
        return IoC.Resolve<IResourceProvider>(new { resourceType = "Global" });
    }

    public override IResourceProvider CreateLocalResourceProvider(string virtualPath)
    {
        // resourceType
        return IoC.Resolve<IResourceProvider>(new { ResourceType = virtualPath });
    }
}

但是，我在容器中注册的IResourceProvider似乎没有正确管理其生命周期。它有自己的一些其他依赖项，其中一些有一些复杂的生活方式（每个Web请求或每个事务），所以我已将IResourceProvider注册为瞬态，以确保其依赖项始终有效。但是MVC框架正在踩着我的脚趾，在Web请求中保留对IResourceProvider的引用，这会导致ObjectDisposedExceptions在下一个请求时其依赖关系失效。

我想做的是让MVC框架每次使用工厂 它需要我IResourceProvider的一个实例，并且 - 如果可能的话 - 也调用{ {1}}或类似的东西。完成它。

如何以MVC框架将尊重的方式微观管理自定义IoC.Release(provider)的生活方式？

Answer 1

在搜索了控制IResourceProvider本身生命周期的各种方法之后，我认为最好重构我的实现以利用Typed Factory Facility。

我的IResourceProvider实现以前看起来像这样：

public class CachedResourceProvider : IResourceProvider {
    CachedResourceProvider(IResourceRecordRepository repo) { /* ... */ }
    // other members...
}

现在，我将其更改为：

public class CachedResourceProvider : IResourceProvider {
    CachedResourceProvider(IResourceRecordRepositoryFactory repo) { /* ... */ }
    // other members...
}

工厂界面是新界面，定义为

public interface IResourceRecordRepositoryFactory {
    IResourceRecord NewInstance();
    void Release(IResourceRecord instance);
}

并且_repo中私有CachedResourceProvider实例的每次使用都被重构为三个语句：从工厂获取repo实例，使用repo实例获取/保存某些内容，通过工厂。

我是这样注册的：

container.AddFacility<TypedFactoryFacility>();
container.Register(Component.For<IResourceRecordRepositoryFactory>().AsFactory());

现在，即使MVC在Web请求中保留对我的资源提供程序的引用，它使用的服务也会在每次使用时从Windsor容器中重新获取，因此容器可以完全控制它们的生命周期。

如何控制自定义IResourceProvider的生命周期？

1 个答案: