我正在尝试使用STL将Qt应用程序移植到C ++。 C ++中QVariant的等价物是什么？ QVariant可以存储任何数据类型 - 一个容纳异类的容器 - 不同类型的对象。但是，我必须将此应用程序移植到C ++。 C ++中QVariant的等价物是什么？
答案 0 :(得分：13)
C ++中QVariant的等价物是什么？
C ++中的等价物称为 QVariant 。
实际上，这些天在STL中禁止隐含共享，所以这就是为什么你不会发现这样的副作用的另一个原因。
我建议您自己记下QVariant所需的功能，并判断是否真的值得删除QtCore。
这只是documentation的友情提醒：
QVariant类就像最常见的Qt数据类型的联合一样。
因为C ++禁止联合包含具有非默认构造函数或析构函数的类型，所以大多数有趣的Qt类不能在联合中使用。如果没有QVariant，这对于QObject :: property（）和数据库工作等都是一个问题。
但是，由于允许使用带有构造函数和析构函数的C ++ 11类型。你有另外一个问题要问自己：
我是否想支持Qt所做的一切，或者我是否乐意至少要求C ++ 11？
公平地说，您还可以查看下面的以下提升变体，但最终在移植后最终使用boost而不是QtCore。
这是对自己的另一个判断。它们不是技术上的替代品，也不是兼容性。
在这种情况下，Boost是构建时依赖性，而QtCore是运行时。 Qt将保证在同一主要版本的生命周期内的二进制（和源）兼容性，而在QtCore这么长的时间内，boost可能不会做同样的事情。
无论哪种方式，这些选项都不是纯粹的STL解决方案，在我认为你想要它的方式结束时。
答案 1 :(得分：3)
从C ++ 17开始，有std::any（可能包含任何类型的值）和std::variant（可能包含任何给定类型的值）。这些将在GCC 7，Clang 4.0和Visual C ++ 2017中开箱即用。
这些都不完全等效（例如，它们不支持转换内部值），但它们可以让您完成QVariant所做的大部分操作。