Ampersand vs plus用于在VB.NET中连接字符串

Question

在VB.NET中，使用&连接字符串而不是+是否有任何好处？

例如

Dim x as String = "hello" + " there"

VS

Dim x as String = "hello" & " there"

是的，我知道有很多字符串连接我想使用StringBuilder，但这更像是一个普遍的问题。

Answer 1

我听到了有利于两家运营商的良好，强有力的论据。哪一个赢得胜利的主要取决于你的情况。我可以说的一件事是你应该在一个或另一个上标准化。混合这两者的代码后来要求混淆。

我现在记得赞成&的两个论点：

• 如果你没有使用Option Strict并且有两个数字字符串，那么编译器很容易混淆+运算符的含义，你知道，算术加法
• 如果您正在更新许多较旧的vb6时代代码，则无需转换连接运算符（并记住：我们需要一致性）。

对于+：

• 如果你有一个混合的vb / C＃商店，那么只有一个连接运算符是很好的。它使得在语言之间移动代码变得更容易，并且意味着程序员在语言之间来回移动时更少的上下文切换
• &几乎是VB独有的，而字符串之间的+在许多语言中被理解为连接，因此您可以获得一些可读性。

Answer 2

Micorosoft的preference适用于VB程序员使用＆amp;对于字符串，不是+。

  

您也可以使用+运算符来连接字符串。但是，要消除歧义，你应该使用＆amp;而不是运营商。

Answer 3

我更喜欢在VB.NET中使用&进行字符串连接

这样做的一个原因是避免任何混淆，例如

MessageBox.Show(1 & 2) ' "12"
MessageBox.Show(1 + 2) ' 3

Answer 4

使用＆amp;更安全因为你对编译器明确了你的意图（我想连接这两个值，它们都应该转换成字符串）。

如果字符串是数值，使用+会导致难以发现错误，至少如果禁用选项strict。

例如：

1 + "1" = 2 ' this fails if option strict is on
1 & "1" = 11

编辑：虽然如果你要连接一个非字符串，你应该使用一些更好的方法。

Answer 5

我认为它是历史的（非.NET Visual Basic使用＆amp ;,不确定为什么他们引入了+）和品味问题（我更喜欢＆amp;因为我们连接字符串，我们不添加它们...... ）。