Question

标题中两者之间是否存在语义差异？

例如，我可以写，

class Hi{
public:
  static void Print(){
    printf("hi\n");
  }
};

但是，

namespace Hi{
  inline void Print(){
    printf("hi\n");
  }
}

我当然假设这两个定义都在标题中。这只是风格问题吗？

Answer 1

主要区别在于可以扩展名称空间，而可以继承类。这种差异对于＆＃34; enum包装＆＃34;在C ++ 03中。有些人强烈赞成在类中包装枚举，而其他人则强烈赞成将它们包装在命名空间中，而大多数人都不关心并且没有包装。

命名空间支持依赖于参数的查找，而类不是（除了在类定义中定义的友元函数的调用，然后它真正命名空间ADL）。

类不支持访问控制（公共，受保护，私有），而名称空间则不支持。对于名称空间，与私有访问相对应的技术是名为detail或impl的嵌套名称空间或类似名称空间。但这只是惯例，而不是编译器可以检查和执行的内容。

我想，由于以上是我首先想到的，它可能是最相关的。

值得注意的是：使用类作为一种虚假命名空间机制的库确实存在（特别是我遇到了那种类型的XML解析器库），但它们非常罕见，我怀疑除了可能的上述枚举包装外，任何新的库都会这样做，但是C ++ 11的范围枚举使得它变得不那么重要了。

Answer 2

虽然第一个示例中的类充当临时命名空间，但差异不仅限于样式。

例如，静态成员函数可以访问类的私有成员，例如同一个类的其他静态函数，类中定义的私有类型，以及类中定义的私有静态变量。

您可以使用在翻译单元范围内定义的名称空间和静态非成员函数/变量来模拟许多此行为。但是，当类的非静态成员需要与静态成员函数共享对私有成员的访问时，仿真将不完整。在这种情况下，您需要提供额外的功能来将私有成员公开给非成员，而成员函数则可以免费获得。

以下是基于您的代码的示例：

class Hi{
private:
    // This static member variable is defined in a cpp file
    static int count;
public:
    Hi() { // Let's pretend concurrency does not exist
        count++;
    }
    static void Print(){
        printf("You said Hi %d times\n", count);
    }
};

如果您想使用命名空间模拟上述行为，则需要声明您的Hi::Print是某个类的朋友，或者提供公共函数以获取count的当前值。

命名空间范围内的内联函数和类范围中的静态函数

2 个答案: