Question

我有一个问题可能已经回答了9000多次，但我真的不知道如何说出来，这就是我要尝试的。

我在一些C ++书籍和教程中看到，在定义具有可迭代值（可递增）语义的自己的类时，可以为它重载operator++（我将在这里说明我所有的' d guess也适用于operator--。这样做的标准方法似乎是：

class MyClass {
    public:
    MyClass& operator++ () {
        increment_somehow();
        return *this;
        }
    ....
    };

increment_somehow()井...... 以某种方式递增对象的值。

然后，可以用以下方式定义operator++的后缀版本：

MyClass operator++ (MyClass& it, int dummy) {
    MyClass copy(it);
    ++it;
    return copy;
    }

一切都很好和花花公子（我认为我的成语是正确的），但问题是，为每个定义operator++的类做所有这些很快变得烦人和冗长，所以我想我可以利用我最近在重载运算符时学到的技巧。也就是说，利用<utility>标题和我昨天发现的名为rel_ops的设施（我只是在四年离开之后回到C ++。 ..）：

class MyClass {
    public:
    bool operator== (const MyClass& that) {
        return compare_for_equality_somehow(that);
        }
    bool operator< (const MyClass& that) {
        return compare_for_lessality_somehow(that);
        }
    ....
    using namespace std::rel_ops; // operators >, >=, <=, ! are "magically" defined!
    };

（我刚刚为类比目的发明了“不道德”这个词，我的头因某种原因拒绝提出正确的数学术语......）

我创建了一个简单的标头<step_ops.hpp>，其内容有点模仿Utility标头中的std::rel_ops命名空间。我在几次编译后可以看到，它只是工作（TM）。我可以/我应该使用这个技巧吗？如果我创建一个类并使用using namespace MyLibrary::increment_operators（例如），我可能会遇到哪些陷阱？

也许更重要，更重要的是：我是否刚刚重新开发了轮子，或者我刚刚创建了一个可以聚合到这类项目的有用的小型库？几乎所有我尝试用C ++做的实验让我自己恢复速度和协作的东西似乎已经被boost::do_something工具覆盖了，这让我有点伤心，因为我花了这么多钱时间过去了。

Answer 1

Boost在Boost Operators实用程序库中提供此功能。它的实现有点不同，但实现了相同的结果。

我可以/我应该使用这个技巧吗？

尽可能使用它;删除冗余和重复的代码是重构的基本原则，是一个很好的实践。

我是否刚刚再次重新启动了这个轮子，或者我刚刚创建了一个可以聚合到这类项目的有用的小型库？

我想你可以说你已经重新发明了轮子。我认为这不一定是坏事：我发现如果我自己实施某些东西，我通常会更好地理解它并在整个过程中学到很多东西。

Answer 2

如果你有空闲时间，并需要经验，重新发明你喜欢的所有轮子。我自己做了几个，以提高我对基本概念的了解。它可以帮助很多。

Answer 3

或者您可以使用<template T>它内置于c ++语言中，它允许您为同一代码使用多个类型，您需要做的就是确保每个使用新类的类使用类template定义的运算符定义了所有方法。

有关template http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/templates/

的详情，请参阅文档

Answer 4

我是原始海报，只是回答说我最终注册了StackOverflow。因此，我有一个新手柄。现在说谢谢答案，特别是HeadGeek的动机问题。另外，为了纠正自己并对tjm的评论进行说明，使用代码的确切形式并不像我发布的那样。使用此方法的更正确方法是通过using将每个运算符引入类的自己的范围：

namespace scope {
class MyClass {
  public:
  bool operator== (const MyClass& that) {
    return compare_for_equality_somehow(that);
    }
  bool operator< (const MyClass& that) {
    return compare_for_lessality_somehow(that);
    }
  ....
  // using namespace std::rel_ops; // that one is incorrect
  };
using std::rel_ops::operator=!; // similarly for >, >=, <=
} // end of namespace

如果在原始帖子中完成，标题编译正常，但当标题包含在同时包含并使用rel_ops的项目中时，会出现编译错误。更重要的是，该方法将为类的范围中定义的所有类带来所有运算符 - 绝对不可取。使用这种明确using的方法，只需要将所需的运算符纳入范围，并根据需要对它们进行解析。

谢谢大家，很快见到你。

（另外，请不要提出这个问题，除非你真的觉得它有什么可以提供的东西 - 自从Boost已经拥有它以来它并不是什么新东西 - 我发布了这个用于双重信息的目的）

相互重载operator ++前缀/后缀？

4 个答案: