Question

我有一个像这样的文件夹结构：

app/
  models/
    bar/
      foo.rb
      connection.rb
    foo.rb

connection.rb是用于连接到另一个数据库的“抽象类”，所以：

class Bar::Connection < ActiveRecord::Base
  self.abstract_class = true
  establish_connection "outsidedb_#{Rails.env}"
end

bar/foo.rb用于从foos访问outsidedb表格，因此：

class Bar::Foo < Bar::Connection
end

foo.rb用于从应用程序的数据库访问foos表，所以：

class Foo < ActiveRecord::Base
end

如果我执行Foo.first或Bar::Foo.first，那么从rails控制台执行的操作就像我期望的那样，我从app db的foos表中获取第一个条目db，分别。

但是，如果我尝试从Foo内访问bar/foo.rb，我会收到以下信息：

class Bar::Foo < Bar::Connection
  def self.test
      Bar::Foo.first #=> works
      Foo.first      #=> NameError: uninitialized constant Bar::Foo::Foo
  end

  def self.other_test
    Foo.parent                    #=> Object
    Foo.superclass                #=> ActiveRecord::Base
    Object::Foo.first             #=> works
    ActiveRecord::Base::Foo.first #=> works, but with "warning: toplevel constant 
                                  #   Foo referenced by ActiveRecord::Base::Foo
  end
end

我显然可以让事情有效，但我正在寻找一个更健全的理解正在发生的事情。我假设我在Ruby的常量/类评估和Rail的内置自动加载之间缺少某些内容......

什么是.parent返回（不是'父级'）？
为什么我在.test中收到错误，但我没有在rails控制台中收到错误？
为什么Object::Foo似乎有效？这是正确的做法吗？
为什么ActiveRecord::Base::Foo有效，但有警告？
如果不重新命名我的foo.rb类之一，还有更多的方法可以完成我的工作吗？

我正在Rails '3.2.13'和Ruby 1.9.3-p194，只是你知道！

Answer 1

您的问题可以通过

解决

::Foo.first

此处::Foo表示顶级命名空间中的类Foo。

你的问题来自于你正在使用的命名空间（Foo）中有另一个Bar类。所以你应该是明确的。

关于为什么Object::Foo有效（带警告）的问题，它是Ruby中名称查找的（较少）已知行为。有关详细信息，请参阅this文章。

Answer 2

以下是有关.parent方法的一些文档，可帮助回答您的第一个问题：http://guides.rubyonrails.org/active_support_core_extensions.html#extensions-to-module-parents。向下滚动到第3.3节，了解相关部分。

.parent方法附带Active Support，它为Ruby on Rails组件提供Ruby扩展。 .parent方法是Modules的扩展，它返回包含当前类的模块的名称。因此，如果您执行了Bar::Foo.parent，则返回值应为Bar。

但是，当类没有封闭模块时，返回值将默认为Object。这是Foo.parent执行时发生的事情，因为此处Foo指的是不在Foo命名空间中的Bar类。

相关的Rails魔术：https://github.com/rails/rails/blob/c9bbac46ddfc68caff6cd8a95c8d0fd045bd9201/activesupport/lib/active_support/core_ext/module/introspection.rb

Rails中的Namespaced模型生成NameError：uninitialized constant

2 个答案: