Question

因为我注意到这是我不断重新实现的模式，所以我创建了一个DataContainer类，它覆盖__set，__get，__isset，__unset和实现ArrayAccess，Countable，IteratorAggregate和Serializable

例如，以MVC方式呈现PHP模板的View类继承自DataContainer，因此它重载了对提供给模板的数据的访问权。

现在，我发现自己想要创建一个Session类来抽象PHP的低级会话处理。我发现这个Session类几乎可以完成DataContainer所做的一切，事实上，是一个 DataContainer - 它保存数据。

但是，如果我从DataContainer继承，那么所有重载的调用都会转到它的private $_data数组。当然，我可以覆盖DataContainer的public get($key)，public set($key,$val)等方法，但我唯一要做的就是将$this->_data重命名为$_SESSION。

是否可以将变量设置为对$_SESSION等特殊全局的引用？

class Session extends DataContainer {
    //singleton stuff
    private function __construct() {
        $this->_data =& $_SESSION;
    }
}

这样做甚至是好主意吗？如果没有，你有什么建议？

Answer 1

我当然希望这是个好主意，因为我经常使用它。 Decorator的种类，仅适用于变量容器。是的，它已经工作了大约3年了，而且我非常喜欢验证＆amp;它可以在更复杂的项目上产生跟踪功能。请记住，您不能强制任何其他代码来使用容器而不是$_SESSION，但是当大多数代码使用其他方法时，对该特定字符串的项目范围搜索会产生快速结果。

对于那些项目不适合正确的依赖注入路径，无论是大小，时间还是历史原因，我也将其设为Singleton。引用Session::instance()与$_SESSION超全局一样简单。

Answer 2

是否可以将变量设置为参考一个特殊的全球性 $ _SESSION？

是的，$this->_data =& $_SESSION;

这样做甚至是个好主意吗？

我不明白为什么不这样做，有人可能会说通过引用将数据传递给构造函数可能更好，这样它就可以用于任何数组而不仅仅是session。

因此，是的。

编辑：作为一个侧面点，记住你并不总是有一个会话，有时你在cli等上运行，我个人有自己的会话对象（只是像你这样的DataContainer）然后我会在需要的地方坚持$ _SESSION ，或文件或.. - 即我在$ _SESSION中保存（有状态）会话对象，而不是使用$ _SESSION作为会话数据，如果这是有意义的..

PHP：别名$ _SESSION变量

2 个答案: