Question

为什么要使用以下其中一个包而不是另一个呢？

Java Logging
Commons Logging
的Log4j
SLF4J
的logback

Answer 1

按照api外观的时间顺序（据我所知）：

Log4j，因为大多数人都使用它（根据我的经验）
Commons Logging，因为开源项目使用它（因此它们可以与集成解决方案中使用的任何日志框架集成）;如果您是API / Framework / OSS并且依赖于使用Commons Logging的其他软件包，则尤其有效。
Commons Logging，因为您不想“锁定”到特定的日志记录框架（因此您可以锁定到Commons Logging为您提供的内容） - 我认为将此点视为使用此点并不合理原因。
Java日志记录，因为您不想添加额外的jar。
SLF4j，因为它比Commons Logging更新并提供参数化日志记录：

logger.debug("The entry is {}.", entry);
//which expands effectively to
if (logger.isDebugEnabled()){
    // Note that it's actually *more* efficient than this - see Huxi's comment below...
    logger.debug("The entry is " + entry + "."); 
}

Logback，因为它比log4j更新，并且再次支持参数化日志记录，因为它直接实现了SLF4j
SLF4j / Logback，因为它是由做log4j的同一个人编写的，所以他做得更好（根据Ken G - 谢谢。看起来很适合their earlier news posts）
SLF4j，因为他们也发布了一个log4j适配器，因此您不必在旧代码中“切换”log4j - 只需使log4j.properties使用SLF4j及其配置

Answer 2

我发现Java中的日志记录令人困惑，不一致，文档记录不清，特别是杂乱无章。此外，这些日志记录框架之间存在巨大的相似性，导致重复工作，以及您实际所处的日志环境的混淆。特别是，如果您在一个严肃的Java Web应用程序堆栈中工作，那么您经常在一次多个日志记录环境; （例如hibernate可能使用log4j和tomcat java.util.logging）。 Apache commons旨在桥接不同的日志框架，但实际上只是增加了复杂性。如果你不提前知道这一点，那就太令人困惑了。为什么我的日志消息没有打印到控制台等？哦，因为我正在查看Tomcat日志，而不是log4j。添加另一层复杂性，应用程序服务器可能具有全局日志记录配置，这些配置可能无法识别特定Web应用程序的本地配置。最后，所有这些日志记录框架都很复杂。登录Java一直是一个杂乱无章的混乱，让像我这样的开发人员感到沮丧和困惑。

早期版本的Java没有内置的日志框架导致这种情况。

Answer 3

以前没有提到过一个重点：

SLF4J（Logback和LOG4J都作为日志记录后端）支持所谓的映射诊断上下文（MDC，请参阅javadoc和documentation）。

这实际上是一个线程局部的Map＆lt; String，String＆gt;您可以使用它向记录事件添加其他上下文信息。 MDC的当前状态附加到每个事件。

如果您将用户名和请求的URL（如果是webapp）放入其中，这将非常有用。例如，这可以使用过滤器自动完成。

Answer 4

另请参阅问题What are the best practices to log an error?的答案，尤其是：

有一些潜力用Commons加载类问题日志记录。
Log4J和SLF4J由从同一个人那里学习使用Log4J在实践中发现的问题。

Answer 5

在我们的公司项目中，我们使用LOG4j，它很容易像Stephen在他的例子中所展示的那样使用。我们还为LOG4j编写了自己的模式类，因此您可以创建自己的输出文件模式。您可以描述日志文件的外观。可以增强原始的log4j类。

您可以在log4j.properties文件中更改所有LOG4j属性，这样您就可以为不同的项目使用不同的文件。

Java日志记录不是我的最爱，但这可能是因为我从头开始使用log4j。

Answer 6

Commons Logging overview给出了它存在的原因：当你无法控制底层日志框架时，从库代码中记录。对于各种Apache项目非常重要，这些项目将链接到外部应用程序。对于完全控制的内部IT项目而言，这可能并不那么重要。

那就是说，我写信给Commons Logging，就像我认识的许多其他开发人员一样。原因是尽量减少心理负担：你可以改变项目或工作，而不必学习新的框架（如果新的工作/项目也使用CL，和/或你可以说服他们转移到它）。

此外，围绕您使用的任何框架创建自己的包装器都有一定的价值。正如here所述，我喜欢使用LogWrapper对象来提供自定义字符串化（重要），并最大限度地减少日志记录语句的混乱（不太重要）。

Answer 7

通常我会默认使用Log4J。

如果我不介意依赖Java 1.4，我会使用Java Logging，但我仍然会优先使用Log4J。

如果我正在增强已经使用它的东西，我会使用Commons Logging。

Answer 8

我建议创建一个可以写入任何日志记录框架的精简日志外观，此时备份引擎的选择变得非常有用。

登录Java有什么用？

8 个答案: