如果正则表达式周围没有单引号，则sed会出错

Question

我尝试在bash中执行以下命令：

ls -1 | sed s/\(.*\)/"\1"/

在ls的每个输出周围添加双引号，但结果显示 sed: 1: "s/(.*)/\1/": \1 not defined in the RE

在正则表达式周围添加单引号后，我得到了正确的结果。正确的是：

ls -1 | sed 's/\(.*\)/"\1"/'

通常我不需要外引号吗？任何人都有相同的经历吗？

Answer 1

单引号用于禁用各种序列的shell解析，包括反斜杠转义。如果您不使用它们，则\(之类的序列将作为(传递给sed。您可以通过将echo添加到命令的开头来检查。

Answer 2

将命令发送到echo将显示sed看到的内容

$ echo sed s/\(.*\)/"\1"/
sed

嗯，sed脚本完全消失了。暴露的“*”强制shell尝试匹配文件。我们禁用它：

$ set -f
$ echo sed s/\(.*\)/"\1"/
sed s/(.*)/\1/

shell吃了引号和反斜杠。引用sed脚本：

$ echo sed 's/\(.*\)/"\1"/'
sed s/\(.*\)/"\1"/

这给出了正确的结果，sed会看到你想要的脚本。如果没有引号我们怎么能这样做

$ echo sed s/\\\(.\*\\\)/\"\\1\"/
sed s/\(.*\)/"\1"/

这太丑了。