Question

实现命令行UI的“最干净”方式是什么，类似于git，例如：

git push origin/master
git remote add origin git://example.com master

理想情况下还允许更灵活的解析，例如

jump_to_folder app theappname v2
jump_to_folder app theappname source
jump_to_folder app theappname source v2
jump_to_folder app theappname build v1
jump_to_folder app theappname build 1
jump_to_folder app theappname v2 build

jump_to_folder是脚本名称，app是命令，theappname是“固定位置”参数，“build”和“v2”等是参数（例如，可能的参数是任何数字/任何以av或build / source / tmp / config为前缀的数字

我可以使用一系列if / else / elifs手动解析参数，但必须有更优雅的方法来执行此操作吗？

作为一个完全理论上的例子，我可以描述UI模式..

app:
    fixed: application_name

    optional params:
        arg subsection:
            "build"
            "source"
            "tmp"
            "config"

        arg version:
            integer
            "v" + integer

然后通过上面的模式解析提供的参数，并得到一个字典：

>>> print schema.parse(["app", "theappname", "v1", "source"])
{
    "application_name": "theappname",
    "params":{
        "subsection": "source",
        "version":"v1"
    }
}

这样的系统存在吗？如果没有，我将如何沿着这些方向实施某些内容？

Answer 1

argparse非常适用于此，特别是"sub-commands"和位置参数

import argparse


def main():
    arger = argparse.ArgumentParser()

    # Arguments for top-level, e.g "subcmds.py -v"
    arger.add_argument("-v", "--verbose", action="count", default=0)

    subparsers = arger.add_subparsers(dest="command")

    # Make parser for "subcmds.py info ..."
    info_parser = subparsers.add_parser("info")
    info_parser.add_argument("-m", "--moo", dest="moo")

    # Make parser for "subcmds.py create ..."
    create_parser = subparsers.add_parser("create")
    create_parser.add_argument("name")
    create_parser.add_argument("additional", nargs="*")

    # Parse
    opts = arger.parse_args()

    # Print option object for debug
    print opts

    if opts.command == "info":
        print "Info command"
        print "--moo was %s" % opts.moo

    elif opts.command == "create":
        print "Creating %s" % opts.name
        print "Additional: %s" % opts.additional

    else:
        # argparse will error on unexpected commands, but
        # in case we mistype one of the elif statements...
        raise ValueError("Unhandled command %s" % opts.command)


if __name__ == '__main__':
    main()

这可以这样使用：

$ python subcmds.py create myapp v1 blah
Namespace(additional=['v1', 'blah'], command='create', name='myapp', verbose=0)
Creating myapp
Additional: ['v1', 'blah']
$ python subcmds.py info --moo
usage: subcmds.py info [-h] [-m MOO]
subcmds.py info: error: argument -m/--moo: expected one argument
$ python subcmds.py info --moo 1
Namespace(command='info', moo='1', verbose=0)
Info command
--moo was 1

Answer 2

cmd模块可能适用于此。

示例：

import cmd

class Calc(cmd.Cmd):
    def do_add(self, arg):
        print sum(map(int, arg.split()))

if __name__ == '__main__':
    Calc().cmdloop()

运行它：

$python calc.py
(Cmd) add 4 5
9
(Cmd) help

Undocumented commands:
======================
add  help

(Cmd)

有关详细信息，请参阅Python docs或PyMOTW site。

Answer 3

直接来自我的一个剧本：

import sys

def prog1_func1_act1(): print "pfa1"
def prog2_func2_act2(): print "pfa2"

commands = {
    "prog1 func1 act1": prog1_func1_act1,
    "prog2 func2 act2": prog2_func2_act2
}

try:
    commands[" ".join(sys.argv[1:])]()
except KeyError:
    print "Usage: ", commands.keys()

这是一个非常快速和肮脏的解决方案，但对我的使用非常有用。如果我要稍微清理它，我可能会在混合中添加argparse来解析位置和关键字参数。

Answer 4

Python有一个用于解析命令行选项的模块optparse。

Answer 5

您可能需要查看cliff – Command Line Interface Formulation Framework

Answer 6

这是我的建议。

略微改变你的语法。
使用optparse。

理想情况下还允许更灵活的解析，例如

jump_to_folder -n theappname -v2 cmd 
jump_to_folder -n theappname cmd source 
jump_to_folder -n theappname -v2 cmd source 
jump_to_folder -n theappname -v1 cmd build 
jump_to_folder -n theappname -1 cmd build 
jump_to_folder -n theappname -v2 cmd build

然后你有1或2个args：命令总是第一个arg。它的可选参数始终是第二个参数。

其他一切都是选项，没有特别的顺序。

实现“[command] [action] [parameter]”样式命令行界面？

6 个答案: