您如何处理TB级数据的异地备份?

时间:2008-12-12 19:27:29

标签: backup backup-strategies

我需要在异地备份的数TB文件和数据库转储。

实现这一目标的最佳方法是什么?

我目前正在将rsyinc称为亚马逊EBS或获得一台设备(例如梭子鱼)。

我打电话给我的一个伙伴,他说他用backula将所有文件放在一个磁盘上,然后将磁盘备份到磁带上,然后将磁带发送到铁山。

还在等我收到其他系统管理员的回复。将在此处发布结果。

9 个答案:

答案 0 :(得分:7)

值得考虑的异地备份的一个常见解决方案是在现场执行备份,然后通过安全蜗牛邮件或为此目的设计的服务在其他地方物理传输备份。如果带宽是一个问题,这可能更实用。

答案 1 :(得分:1)

我使用硬盘驱动器而不是磁带,我每周都会更换硬盘。它比磁带设备便宜,并且在必要时更容易插入另一个系统。

答案 2 :(得分:0)

我害怕录音带。我认为它给人一种虚假的数据安全感。根据我自己的经验,通过数百个磁带备份数十个TB,我们发现数年后的数据恢复率降至约70%。

公平地说,那就是现在已经停产的技术(AIT),但它几乎让我不再使用磁带,除非它位于一个1英寸的线轴上并且令人放心地使用。

现在,多个硬盘驱动器,多个位置以及是的,回退到Amazon S3或其他云提供商都没有坏处(除了有点贵)。

答案 3 :(得分:0)

周末,我收到了几位系统管理员的回复。

最佳做法似乎是将所有计算机备份到中央大磁盘,然后将该磁盘备份到磁带,然后将磁带发送到网站外(所有计算机都使用Iron Mountain)。

磁带容量为400-800G,每盘价格为30-80美元。 磁带更换器似乎上涨了1万美元。

不确定场外运费是多少。

答案 4 :(得分:0)

你真的在关注TB级增量吗?

如果是,那么由于传输时间的原因,任何基于网络的都会被淘汰。由于信息量的原因,任何基于光学的东西都出来了。

因此,您的选择归结为磁带或冗余磁盘驱动器。就个人而言,我更喜欢后者,因为它们提供了对数据的即时访问,不那么脆弱,并且通常以消费者网点所需的尺寸提供。

警告:我不需要进行常规的TB级异地备份。

答案 5 :(得分:0)

早在80年代末,我在一个地方工作,每个星期一我们都会收到一盒各种各样的磁带 - 我们会在那个盒子的磁带上做一套每周备份,并将它们发送到异地。显然他们有两个这样的盒子,一个放在我们的办公室里,另一个放在某个地方。然后我们得到了一个Exabyte驱动器,其单个磁带容量大于整箱TK-50,QIC-40和磁带,并且每周与一位经理一起发送一个磁带回家更简单。

我确信仍然有类似的非现场备份系统,但我发现在工作中将几个500Gb驱动器从我的家庭系统循环到我的桌面更容易。

答案 6 :(得分:0)

我们使用了几种解决方案。我们与另一家公司进行异地备份。我们还使用几个便携式硬盘驱动器并每天更换它们。这两种解决方案都无法真正处理多TB的数据。更像是千兆字节。

然而,在未来,我们可能会考虑使用磁带路由器,或其他同样永久和可存储的东西。数TB的数据太多,无法通过线路传输。当蓝光光盘价格合理且具有商业可行性时,研究不久前吹捧的400GB光盘可能是个好主意。这些将非常适合存储(在物理意义上和文件大小意义上),并且根据长寿统计数据,可能会保留一段时间,类似于磁带。

答案 7 :(得分:0)

我建议使用EMC等公司提供的本地san,它为远程设施提供基于压缩快照的复制。这是一个昂贵的解决方案,但它的工作原理。

http://www.emc.com/products/family/emc-centera-family.htm

答案 8 :(得分:0)

为什么不加密并实际上传到第三方供应商?

我正在考虑在家中使用我的数据执行此操作但未找到只允许我进行转储的供应商...他们都想安装客户端应用程序......

不可否认,我看起来并不那么难......