哈希表是否优于concurrenthashmap？

Question

众所周知，ConcurrentHashMap的性能更好，但是我们可以有任何Hashtable更好的场景吗？

Answer 1

在回答问题之前我会这样说：不再使用Hashtable 。 Hashtable是Java 1.0中的遗留工具，在Java 2引入的高级集合框架之前。

如果您需要简单的哈希映射，请使用HashMap。如果您需要执行线程安全，请使用ConcurrentHashMap。如果您需要简单的基本和不良线程安全性，请将HashMap打包到Collections.synchronizedMap(Map)。

现在实际回答问题，这纯粹是比较两个特定的类而没有看到可能的范围：

是的，存在这样的场景

来自Hashtable documentation：

  

如果不需要线程安全的实现，建议使用HashMap代替Hashtable。如果需要线程安全的高度并发实现，那么建议使用ConcurrentHashMap代替Hashtable。

1. 所以是的，Hashtable适用于需要线程安全实现的场景，但不希望“高度并发实现。这同样严格地在ConcurrentHashMap和Hashtable之间进行了排他性比较。

2. 此外，如果您需要Enumeration ^[1] ，Hashtable有直接支持，而您必须通过Collections.enumeration(...)进行其他操作Map秒。

^{1。 Enumeration也是Java 1.0类。切换到Iterator（如果使用Java 2到7）或Stream（如果使用Java 8 +）}