Question

在高性能库实现中，我看到了这段代码

double meanQ=0; 
int counter=0;
for(...){
    //some cycle with many iterations where meanQ and counter are incremented
}
meanQ /= (double)counter + 0.001D;

最后一行让我感到困惑。我会做的

if(counter>0)
    meanQ /= counter;

当counter为0时，meanQ也是0，否则会被counter除以。它也（稍微）更精确的平均值，没有强制转换，更容易理解。 Afaik，if和总和应该有类似的性能，但我现在无法在我的机器上测试它。

两种方法之间有什么区别吗？当前的库版本是否表现更好，还是有其他动机可以根据我的建议选择它？

Answer 1

如果apachectl -V在循环内，则此代码比使用后一代码更快：

Server version: Apache/2.4.23 (Unix)
Server built:   Sep 21 2016 11:23:28
Server's Module Magic Number: 20120211:61
Server loaded:  APR 1.5.2, APR-UTIL 1.5.4
Compiled using: APR 1.5.2, APR-UTIL 1.5.4
Architecture:   64-bit
Server MPM:     event
  threaded:     yes (fixed thread count)
    forked:     yes (variable process count)
Server compiled with....
 -D APR_HAS_SENDFILE
 -D APR_HAS_MMAP
 -D APR_HAVE_IPV6 (IPv4-mapped addresses enabled)
 -D APR_USE_SYSVSEM_SERIALIZE
 -D APR_USE_PTHREAD_SERIALIZE
 -D SINGLE_LISTEN_UNSERIALIZED_ACCEPT
 -D APR_HAS_OTHER_CHILD
 -D AP_HAVE_RELIABLE_PIPED_LOGS
 -D DYNAMIC_MODULE_LIMIT=256
 -D HTTPD_ROOT="/opt/app/workload/apache24"
 -D SUEXEC_BIN="/opt/app/workload/apache24/bin/suexec"
 -D DEFAULT_PIDLOG="logs/httpd.pid"
 -D DEFAULT_SCOREBOARD="logs/apache_runtime_status"
 -D DEFAULT_ERRORLOG="logs/error_log"
 -D AP_TYPES_CONFIG_FILE="conf/mime.types"
 -D SERVER_CONFIG_FILE="conf/httpd.conf"

在循环中。

这是因为，对于每次迭代，它需要检查计数器为0，并且使用if（）将产生很大的不同。

总和和if（）不会有相同的复杂性。

代码比较和性能

1 个答案: