感到惊讶的是Entity Framework正确地保存了一个独立的实体

Question

我有一个实体类Timecard，我从这个方法中得到了这个实体：

public Timecard GetTimeCardForPerson(long timecardId) 
{
    return timecardContext.First(item => item.TimeCardId = timeCardId);
}

timecardContext的类型为TimecardContext: DbContext。

我稍后对Timecard实体进行了更改，Timecard实体有一个属性：

public virtual ICollection<TimecardRow> TimeCardRows { get; set; }

在Timecard's构造函数中初始化为HashSet，如此：

this.TimeCardRows = new HashSet<TimecardRow>();

我添加一个子TimecardRow然后我调用另一个方法，这是它的确切实现，并将它传递给从GetTimeCardForPerson返回的相同Timecard实例：

public void SaveTimecard(Timecard timeCard)
{
    timecardContext.Entry(timeCard).State = timeCard.TimecardId == 0
        ? EntityState.Added
        : EntityState.Unchanged;


    timecardContext.SaveChanges();
}

传入的Timecard timeCard参数未附加到timecardContext，并且有一个TimecardId＆gt; 0

我很惊讶我的新TimecardRow成功保存为Entry（timeCard.State）设置为EntityState.Unchanged。

EntityState.Unchanged告诉我的timecardContext没有什么可以改变的，不是吗？但同样，在调用TimecardRow方法时，我添加的SaveTimecard被插入到数据库中。

Answer 1

EntityState.Unchanged告诉上下文 Timecard 实体没有任何变化。

TimecardRow是一个单独的实体，EF将单独跟踪，因此对SaveChanges的调用将插入该实体。

以上假设在传递给Save方法时已经附加了Timecard（如果它是从GetTimeCardForPerson方法返回的相同实例，那么它将被添加）。

如果在Save方法中的Id检查是为了处理分离和附加的实体，那么除非id是0，否则最好不要单独保留状态？