谁将高级语言转换为汇编语言

Question

通过基本的计算机指令/程序功能，我了解到我们用高级语言编写源代码。编译器将其转换为低级语言（机器代码/目标代码）。我还了解到汇编程序将汇编语言转换为机器代码/目标代码 然后我有疑虑：

1. 如果编译器直接将高级别转换为低级别，则生成此汇编语言。

2. 如果转换过程必须通过汇编语言，即

高级语言====＆gt;汇编语言====＆gt;目标代码/机器代码，
那么谁将这种高级语言转换为汇编语言以及它的用途是什么？

Answer 1

这是一个非常普遍的问题（说实话也有点难以理解）。

高级语言的编译器可以将高级代码转换为汇编程序，辅助实用程序可以将汇编程序转换为您所谓的机器代码。编译器也可以直接生成机器代码。这两个选项都是有效的，由编译器的设计者决定哪个是最合适的。

也就是说，汇编距离“机器代码”只有一步之遥，因此能够读取它以确定编译器的功能通常很有用。有时这会产生洞察力，允许人们优化高级代码;其他时候，1337程序员可能会选择手动编辑程序集。因此，即使编译器直接生成机器代码，通常情况下也可以生成汇编代码。

有关详细信息，请参阅this SO answer。

Answer 2

这只是一个不精确的术语和具体实施的问题。

在＆＃34; classic＆＃34;模型，编译器将高级代码转换为汇编，汇编器将其汇编为存储到目标文件中的机器代码，然后链接到目标文件以生成可执行文件。

通常所有这些步骤都是隐藏的（尤其是程序集部分），因为通常你通过编译器驱动程序＆＃34;来调用编译器，它会自动调用这个工具链的所有部分，尽管通常有选项可以在某个级别停止流程以检查正在进行的操作（在程序集级别停止以检查编译器的工作是否足够有趣，甚至有several sites dedicated just to that）。

尽管如此，这仍然是一个非常高级别的视图，并且取决于语言和实现，某些步骤可能会丢失或处理不同 - 例如，您可以让编译器生成直接的机器代码，或者链接器生成程序集/机器代码而不仅仅是链接（当您启用链接时间代码生成时，这种情况一直发生）。因此，上面的模式就是这样 - 一个理解基本流程的有用模式，它并不是穷尽可能完成的可能性。只要高级语言进入，某种可执行代码就会退出，任何事情都会发生。