何时使用SGML和XML？

Question

这个问题等同于：＆＃34;使用SGML over XML和XML over SGML有什么优缺点？＆＃34;。

我已经知道SGML和XML之间的几个相似点和不同点，但他们没有回答这个问题。

的相似性

1. SGML和XML都允许我们描述文档（结构，数据，元数据）;
2. 两者都将数据/结构/元数据的外观（颜色等）分开;
3. SGML和XML都可以在Web页面/ Web中使用（即使XML在Web上比SGML更专业）
4. SGML和XML文档必须包含DTD＆＃34; VALID＆＃34;

差异

1. SGML提供了几种写东西的方法（例如：我们可以编写空的和非封闭的标签，我们可以写<foo>d</>等）。
2. SGML文档可能很难编写
3. 因此，SGML文件＆＃39;解析可能非常低而且很复杂
4. XML是SGML的一个子集，使用
更易于学习
5. XML不允许以与SGML相反的几种方式编写内容（例如：不允许使用空的和非封闭的标记）
6. 因此，XML的解析比SGML的解析更简单，更快
7. SGML文档没有状态＆＃34; WELL FORMED＆＃34 ;, XML表示。 （如果语法正确，则具有此状态）
8. SGML文档必须包含DTD：不是XML文档。

但问题依然存在

SGML / XML有哪些优点和缺点（即：何时使用其中一个而不是另一个？）？

Answer 1

不同之处在于，全世界都在使用XML并且有大量的软件，而SGML仅由小型高级神职人员使用，并且可用的软件很少。

在这种情况下的技术差异在很大程度上是无关紧要的。

Answer 2

请允许我作为最近在SGML上花费了大量精力的人加入进来。

我认为你的第3点（ XML比Web专用于Web 更加不正确）是不正确的，因为解析HTML超出了XML的能力;相反，我认为我们会在当代基于HTML的工作流程中看到SGML的使用增加，其中HTML既用作创作格式，也用作传送格式。

您的观点4（ SGML必须具有DTD ）仅适用于传统的SGML，但在1998年已经与XML规范一起，SGML的附件K修订版＃34; WebSGML＆＃ 34;放弃了这个要求，正是为了使无DTD的XML成为SGML的合适子集。当然，如果没有DTD声明，您就不会有标记遗漏/推断，空元素（HTML＆＃34; void＆＃34;元素），Wiki语法以及SGML对XML的所有其他强大功能。

另外，我要指出的是，我找到了一个＆＃34; SGML与XML＆＃34;讨论毫无意义。 SGML是XML的正确超集，可以下转换为XML，因此在使用SGML时您根本不会放弃任何内容。我个人同时使用XML和SGML; SGML，当我需要它的附加功能。

对于使用SGML的现代帐户，我想在http://www.xmlprague.cz/day2-2017/（＆＃34; HTML 5.1 DTD＆＃34;）上指向我的演讲/论文。