为什么std :: move的行为类似于std :: copy?

时间:2017-01-13 03:02:25

标签: c++ c++11 stl move-semantics c++-standard-library

考虑以下代码 -

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>

int main()
{

    std::vector<int> d {100, 200, 300};
    std::vector<int> l {1, 2, 3, 4, 5};

    std::move(d.begin(), d.end(), std::inserter(l, l.begin()));

    for (int n : l) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n';
    for (int n : d) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n\n';


    for (int &n : d) n +=5;

    for (int n : l) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n';
    for (int n : d) std::cout << n << ' ';
    std::cout << '\n';
}

此处在移动操作后插入原始std::vector l,内容为std::vector d。我知道所有已移动的标准库对象都处于有效但未指定的状态,但是,我很想进一步移动并检查值。移动操作后std::vector d的值仍然保持不变,这可能是合理的,好像两者都指的是相同的数据位置?同样,当我尝试修改这些值时,更改不会反映在新的std::vector l容器中。

这是输出 -

100 200 300 1 2 3 4 5 
100 200 300 

100 200 300 1 2 3 4 5 
105 205 305

似乎值从源容器复制到目标容器,源容器保留原始容器。这听起来不像是std::copy操作吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:10)

对于普通旧数据,移动和复制是相同的。除了通过复制之外,没有办法移动普通数据。例如,如果您拥有可以在不复制的情况下转移的其他对象的所有权(例如std::stringstd::shared_ptr),则情况会有所不同。但是对于int,这不适用。