在List <t>和IEnumerable <t> </t> </t>之间自由转换

时间:2009-01-23 12:06:43

标签: c# linq list ienumerable

如何将List<MyObject>转换为IEnumerable<MyObject>然后再转回?

我想这样做是为了在List上运行一系列LINQ语句,例如: G。 Sort()

6 个答案:

答案 0 :(得分:145)

List<string> myList = new List<string>();
IEnumerable<string> myEnumerable = myList;
List<string> listAgain = myEnumerable.ToList();

答案 1 :(得分:21)

List<T>IEnumerable<T>,因此实际上,无需将List<T>“转换”为IEnumerable<T>。 由于List<T>IEnumerable<T>,因此您只需将List<T>分配给IEnumerable<T>类型的变量。

反过来说,不是每个IEnumerable<T>都是List<T>的偏离,所以你必须调用ToList()的{​​{1}}成员方法。

答案 2 :(得分:9)

List<T>已经是IEnumerable<T>,因此您可以直接在List<T>变量上运行LINQ语句。

如果你没有看到像OrderBy()那样的LINQ扩展方法,我猜它是因为你的源文件中没有using System.Linq指令。

您需要明确地将LINQ表达式结果转换回List<T>

List<Customer> list = ...
list = list.OrderBy(customer => customer.Name).ToList()

答案 3 :(得分:5)

除此之外:请注意,标准LINQ运算符(根据前面的示例)不会更改现有列表 - list.OrderBy(...).ToList()将根据重新排序的序列创建新列表。但是,创建一个允许您使用List<T>.Sort的lambdas的扩展方法非常简单:

static void Sort<TSource, TValue>(this List<TSource> list,
    Func<TSource, TValue> selector)
{
    var comparer = Comparer<TValue>.Default;
    list.Sort((x,y) => comparer.Compare(selector(x), selector(y)));
}

static void SortDescending<TSource, TValue>(this List<TSource> list,
    Func<TSource, TValue> selector)
{
    var comparer = Comparer<TValue>.Default;
    list.Sort((x,y) => comparer.Compare(selector(y), selector(x)));
}

然后你可以使用:

list.Sort(x=>x.SomeProp); // etc

这会以与List<T>.Sort通常相同的方式更新现有列表。

答案 4 :(得分:1)

List<T>转换为IEnumerable<T>

List<T>实现IEnumerable<T>(以及许多其他诸如IList<T>, ICollection<T>),因此无需将List转换回IEnumerable,因为它已经是IEnumerable<T>

示例:

public class Person
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

Person person1 = new Person() { Id = 1, Name = "Person 1" };
Person person2 = new Person() { Id = 2, Name = "Person 2" };
Person person3 = new Person() { Id = 3, Name = "Person 3" };

List<Person> people = new List<Person>() { person1, person2, person3 };

//Converting to an IEnumerable
IEnumerable<Person> IEnumerableList = people;

您还可以使用Enumerable.AsEnumerable()方法

IEnumerable<Person> iPersonList = people.AsEnumerable();

IEnumerable<T>转换为List<T>

IEnumerable<Person> OriginallyIEnumerable = new List<Person>() { person1, person2 };
List<Person> convertToList = OriginallyIEnumerable.ToList();

这在Entity Framework中很有用。

答案 5 :(得分:0)

为防止内存重复,resharper建议:

List<string> myList = new List<string>();
IEnumerable<string> myEnumerable = myList;
List<string> listAgain = myList as List<string>() ?? myEnumerable.ToList();

.ToList()返回一个新的不可变列表。所以对listAgain的更改不会影响@Tamas Czinege答案中的myList。这在大多数情况下是正确的,至少有两个原因:这有助于防止影响其他区域的一个区域的变化(松散耦合),并且它非常易读,因为我们不应该设计具有编译器问题的代码。

但是在某些情况下,例如处于紧密循环或在嵌入式或低内存系统上工作,应考虑编译器注意事项。