为什么用户定义的字符串文字和整数文字具有不同的行为?

时间:2017-11-24 06:10:05

标签: c++ c++11 user-defined-literals

我正在学习用户定义的文字,并与以下测试代码混淆:

std::chrono::seconds operator"" _s(unsigned long long s) {
    return std::chrono::seconds(s);
}

std::string operator"" _str(const char *s, std::size_t len) {
    return std::string(s, len);
}

int main() {
    auto str = "xxxxx"_str;
    std::cout << str.size() << std::endl;    // works

    auto sec = 4_s;
    std::cout << sec.count() << std::endl;   // works

    std::cout << "xxxxx"_str.size() << std::endl;   // works

    std::cout << 4_s.count() << std::endl;   // does **NOT** work!

    return 0;
}

编译器提供以下错误消息:

  

错误:没有匹配的文字运算符来调用&#39;运算符&#34;&#34; _s.count&#39;使用类型&#39; unsigned long long&#39;或者&#39; const char *&#39;,并且没有匹配的文字操作员模板
       cout&lt;&lt; 4_s.count()&lt;&lt; ENDL;

似乎 _s.count 是用户定义的文字。此外,浮点文字的行为类似于整数文字。

为什么用户定义的整数文字和字符串文字有不同的行为?

1 个答案:

答案 0 :(得分:17)

这就是浮点文字的工作原理!!

添加一对括号,它应该可以工作:

std::cout << (4_s).count();

或者,将它们分开(以阻止编译器将其解释为格式错误的小数常量浮点字面值):

std::cout << 4_s .count();
//              ^ Space here!

参考:CppReference.com

在上述参考文献的 Notes 部分,

  

由于最大的munch,用户定义的整数和浮点文字以[pP,(自C ++ 17)] eE结尾,当跟随运算符+-时,必须与源中的空格的运算符分开:

long double operator""_E(long double);
long double operator""_a(long double);
int operator""_p(unsigned long long);

auto x = 1.0_E+2.0;  // error
auto y = 1.0_a+2.0;  // OK
auto z = 1.0_E +2.0; // OK
auto w = 1_p+2;      // error
auto u = 1_p +2;     // OK

因此,当用于小数点的点时,它必须与后面的任何内容分开,否则它将被视为浮点数的一部分

我在CppReference上测试了上面的示例,并得到了非常 silimar错误消息:

test.cpp:19:10: error: unable to find numeric literal
operator 'operator""_E+2.0'
                    ^^^^^^
 auto x = 1.0_E+2.0;  // error

指出_E+2.0如何被视为一个整体 ud-suffix

我的原始解释尝试可以在本文的revision history中找到。