Question

我从一本叫Ryan Hodson - Ry的Git教程的书中学到了它，它说：

在撤消更改之前，我们需要返回主分支。如果我们没有，我们所有的更新都将在一些不存在的分支上。您不应该直接对以前的修订版进行更改。

这是什么意思？

在我的情况下，我在master分支的顶端，我必须恢复到之前的提交

Answer 1

这不是IMO写得最明确的段落;但经过几次重读之后，我很确定我已经推断出正确的背景来理解它的含义。（这是我能找到解释这段经文的唯一概念上准确的方式，所以......）

如果您一步一步地按照教程进行操作，那么您目前处于＆＃34;分离HEAD状态＆＃34;。当您直接签出提交时会发生这种情况 - 通常是因为您已经在分支机构的历史记录中进一步检查了提交。例如，如果你有

A -- B -- C <--(master)

并通过说出

之类的方式检查B提交

git checkout master^

然后这会让你处于分离的HEAD状态。您可以将其表示为

A -- B -- C <--(master)
     ^
    (HEAD)

看起来教程会引导您执行此操作以检查更改，现在它确定要撤消更改。

所以它说如果你不首先结帐主人，你再做一次提交，你最终会

A -- B -- C <--(master)
      \
       D 
       ^
       (HEAD)

您仍然处于分离的HEAD状态，而D将无法达到＆＃34;可以访问＆＃34;从任何参考。这并不总是错误（如教程所示），但它通常不正确。您必须采取进一步措施防止D被丢弃。

本教程使用短语＆＃34;直接对先前版本进行更改＆＃34;但这并不是对您正在做的事情的准确描述。更准确地说，您通常会在处于分离的HEAD状态时避免进行新的更改（但可能是作者发现对于git新手而言，这种措辞太过技术性/混淆）。