Question

我正在开发一种与设备通信的软件。

软件将为设备发送命令。设备必须使用以下协议回答：

<STX><STX><COMMAND>[<DATA_1><DATA_2>...<DATA_N>]<CHKSUM><ETX>

其中：

<STX> is the Start of TeXt (0x55);
<COMMAND> can be 0x01 for read, 0x02 for write, etc;
<DATA> is any value;
<CHKSUM> is the checksum;
<ETX> is the End of TeXt (0x04).

所以，我必须验证收到的数据。

然后，收到的数据：

不能为空;
必须包含3个或更多字符;
必须在字符串数据的前两个字符中包含标题;
必须在字符串数据的最后一个字符中有一个“页脚”;
必须拥有有效的CheckSum。

如果答案有效，那么我可以处理数据。但在此之前我必须从收到的回复中提取这些数据。

好的，这是一项相对容易的任务。之前我会以程序的方式进行，只使用一个函数并放入许多if。

现在我正在研究更好的编程实践，事情似乎越来越难。

要验证设备答案，最好创建一个类“ValidateReceivedData”，并在此类的构造函数中传递接收的数据？然后创建一个名为“IsReceivedDataValid”的公共方法，检查上面给出的所有步骤？

或者更好的是创建一个具有多个函数的库来验证收到的数据？

我也想使用单元测试。

正如我之前所说，我正在研究更多以制作更好的代码。但我意识到我现在花费的时间比以前更多。并且有太多问题出现了，但在我看来，它们似乎很容易解决，但我没有得到。

Answer 1

对于它的价值，我在使用面向对象设计之前已经做过这类事情。这是您设计的高级可能性：

ProtocolParser上课：

在构造函数中使用SerialPort对象或等效对象，并侦听传入的字节
将收到的字节传递给OnByteReceived，Unknown实现特定于协议的状态机（状态为Stx1Received，Stx2Received，CkSumReceived，...，{{1 }}）。
收到完整的好消息后，创建一个Packet类型的对象，该对象在其构造函数中接受一个字节列表。然后它会引发一个事件PacketReceived，并将Packet作为参数传递。
如果收到错误字节，它会引发事件BadDataReceived并传递错误数据（可能是为了记录/调试目的）。

Packet上课：

获取一个列表/字节数组，并将它们存储为Command和Data属性。
不需要保存校验和，因为此类仅用于表示有效数据包。

上述类足以实现接收协议。您应该能够通过模拟SerialPort类来测试它（即，ProtocolParser实际上可以使用IDataSource而不是SerialPort。）

然后，您可以添加更高级别的类来实现特定于设备的功能，这些功能可以收听PacketReceived的{{1}}事件。

Answer 2

当然最好使用OOP设计根据你的解释，我至少要上两节课：

消息
执行器

该消息将从设备接收命令，Executer将处理该消息。

Message对象将以设备的答案启动。它会解析它，按照你的描述保持字段：

STX
COMMAND
数据
CHKSUM
ETX

然后Executer对象将接收Message对象并执行消息的实际执行，并保存逻辑代码。

Answer 3

我会比Yochai的答案更进一步，并创建以下类：

命令：实际上不是一个类，而是一个Enum值，所以你可以检查Command.Read等，而不仅仅是“知道”0x01和0x02是什么意思。
消息：只是一个普通对象（POJO / POCO /无论什么），用于保存消息的数据表示。这将包含以下字段：
1. 命令（前面提到的枚举类型）
2. 数据：数据列表。根据数据的表示方式，您可以为此创建一个类，或者您可以将每个数据表示为字符串。
MessageParser：这将有一个解析字符串或文本流并创建Message对象的函数。如果文本无效，我会抛出一个自定义的异常（另一个类），可以被调用者捕获。
MessageExecutor：这将采用Message对象并执行它所代表的操作。

通过制作中间表示对象（Message），您可以分离您正在执行的各种操作。例如，如果Powers That Be决定可以将消息文本作为XML或JSON发送，则可以创建不同的MessageParser类，而不必弄乱决定如何处理消息的逻辑。

这也使得单元测试变得更加容易，因为您可以独立于执行程序测试消息解析器。首先通过调用解析函数并检查生成的Message对象来测试消息解析器。然后通过创建Message对象并确保采取适当的操作来测试执行程序。

是否更好地创建具有多个函数或创建类的库？

3 个答案: