我应该坚持使用axis2c还是移动到apache wink？

Question

我们在Axis2 / c中构建了一个Web服务，其中的方法依次调用服务器上的内部应用程序。由于Axis2 / c在性能和稳定性方面被广泛接受，因此我们坚持使用它。但是现在我们正在努力使它成为RESTful [不完全，虽然我更倾向于让它真正成为RESTful，但这次我无法获胜:(]。

我在axis2 / c上找不到任何关于RESTful服务的好教程。但搜索google＆amp; stackoverflow让我对apache wink感到好奇。我应该离开axis2 / c吗？如果是这样，那就是一个不错的选择？我是一名网络开发人员，所以我对这个世界还很陌生，但哪一个能满足需求呢？请建议其他框架。

我担心的是：

1. 性能
2. 安全
3. 使服务变得简单，客户端开发变得非常容易
4. 使用的身份验证机制。
PS：我知道我问了很多问题，抱歉，但我只是一个好奇的新手。

Answer 1

我会尽力回答这些问题：

1. 性能：在谈论REST时（实际上它与SOAP相同），大部分时间都用于对象的序列化/反序列化（假设实际应用程序逻辑非常快）。在SOAP中，您必须序列化为xml，在Axis2中，您可以选择使用哪个框架。例如，您可以使用JiBX，这可能是最好的 在REST中，您可以决定是否要序列化为xml，或者可能是更快的另一种表示形式（例如json）。
   大约1。5年前，我做了一些REST框架的比较，实际上Wink在大多数场景中都有最好的表现（我将它与Jersey，Restlet和Resteasy进行了比较）。要忽略序列化部分，我使它们都使用相同的JAXB实现。但同样：大部分时间都用于序列化。所以框架之间的区别并不是那么大。

2. 安全性 - Wink，因为任何其他RESTful Web服务都基于HTTP。它不提供任何额外的安全性。您可以使用SSL / TSL或基本/摘要身份验证。您可以使用SAML或任何您想要的。只是每个其他HTTP调用。

3. 这是你的设计。如果你简单，那就很简单：）

4. 再次：它是HTTP。如果您有SSL / TSL，则可以使用基本身份验证。如果没有，您可能想要使用摘要。

简要总结：我个人更喜欢RESTful webservices到SOAP。虽然你没有得到所有的WS *堆栈，但它的定义更好，更灵活，更容易理解 Apache Wink是一个很棒的框架，有很多样本记录，可能会满足您的所有需求，但说实话，Jersey也不错。