10位ADC值到电压测量

时间:2018-04-15 08:28:56

标签: atmega adc

我正在尝试使用ATMEGA8进行ADC并从电位计接收ADC值。由于它是10位ADC,我可以接收的最高值是1024。 现在我想将此值转换为实际电压,并使用串行在终端上查看。我的参考电压是5V。

这就是我正在做的事情

#define REF_ADC_Volt    5000
#define ADC_Div_Factor  1023

//init ADC
void Init_ADC()
{
    ADMUX  |= (1<<REFS0);                   //Reference voltage set at AREF pin
    ADCSRA |= (1 << ADEN);                //Enable ADC
    ADCSRA |= (1 << ADPS0) | (1 << ADPS1) | (1 << ADPS2);    //set prescale by 128 div factor
}
//Read ADC
uint16_t Read_ADC(uint8_t ch)
{
    ch = ch & 0x07;
    ADMUX |= ch;                        //Setting ADC Channel
    ADCSRA |= (1<<ADSC);                //ADC start conversion 
    while (! (ADCSRA & (1<<ADIF)) );    //Wait till conversion is over
    ADCSRA |= (1<<ADIF);                //Clear ADC Flag    
    return(ADCW);                       //Return ADC value 10 bit
}

int main(void)
{
    _delay_ms(2000);
    Init_ADC();
    USART_Init(103);
    double ADC_Val,Res_ADC_Val;
    char *number_string="00000";

    USART_Transmit_String("ACS712 Current Sensor ADC Value: \r\n");
    while (1) 
    {
        ADC_Val = Read_ADC(0);

        Res_ADC_Val = ((REF_ADC_Volt / ADC_Div_Factor) * ADC_Val)/1000;
        dtostrf(Res_ADC_Val,1,2,number_string);
        USART_Transmit_String(number_string);
        itoa(ADC_Val,number_string,10);
        USART_Transmit(' ');
        USART_Transmit_String(number_string);
        USART_Transmit_String("\r\n");

        ClearBuffer(number_string);
        _delay_ms(1000);
    }
}

现在的问题是转换后我得到的最高电压是4.09V,ADC值为1023.但它应该是5V对吗?

根据这个计算

Res_ADC_Val = ((REF_ADC_Volt / ADC_Div_Factor) * ADC_Val)/1000;

,其中

REF_ADC_Volt  = 5000mV
ADC_Div_Factor = 1023
ADC_Val = 1023

我完全感到困惑,因为当我使用我的计算器时它只有5V,但我得到的是4.09。为什么?以及如何解决这个问题?

提前致谢。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

REF_ADC_Volt ADC_Div_Factor 都是两个整数文字。

因此,第一个除法产生整数结果(很可能是4)。

然后,将此除法(4)的结果乘以ADC_Val。

这意味着4 * 1023 = 4.092。

您应该将文字提升为浮点数:

#define REF_ADC_Volt    5000.0
#define ADC_Div_Factor  1023.0

或重新安排表达式以允许隐式转换工作,例如:

Res_ADC_Val = REF_ADC_Volt * ADC_Val / ADC_Div_Factor / 1000.0;

编辑#1:

优化提示

正如其他答案所指出,上述实施是次优的。优化不是答案的主题,但讨论这些事情总是很有趣。

请注意,其他答案中提出的解决方案也是最有效的。

事实上,不需要执行所有这些划分,因为它们都涉及常量值。

您可以将一个常量定义为标量,并且每次只执行一次乘法:

#define ADC_TO_VOLT 0.00488758553275 // (5000.0 / 1023.0) / 1000.0


Res_ADC_Val = ADC_Val * ADC_TO_VOLT;

此外,可能不需要使用双值。我相信单精度值(浮点数)应该足够了,但这取决于你的应用程序,并且很难从你的最小例子来判断。

答案 1 :(得分:1)

以前的答案是完全正确的,但如果代码执行时间和优化对您很重要,那么您可以在int中进行大部分计算而不是double。

#define REF_ADC_mVolt  = 5000
#define ADC_Div_Factor = 1023

double Res_ADC_Val;
uint16_t ADC_Val; //notice the uint16_t instead double

ADC_Val = Read_ADC(0);

Res_ADC_Val = (((uint32_t)REF_ADC_mVolt * ADC_Val)/ ADC_Div_Factor )/(double)1000.0;

现在只有一个慢&#34;双&#34;师。请注意uint32_t的类型转换以避免溢出。并注意(double)1000.0.0仅投射浮动而是加倍。