||和&&不是对象上的方法-它们是什么？

Question

在#!/usr/bin/python3.6 from PyQt5.QtWidgets import (QMainWindow, QApplication, QFrame, QAction, qApp, QStackedWidget, QWidget, QListWidget, QVBoxLayout) from PyQt5.QtGui import QIcon import sys class CharManMain(QMainWindow): def __init__(self): super().__init__() self.initUI() def initUI(self): '''initiates application UI''' exitAct = QAction('&Exit', self) exitAct.setShortcut('Ctrl+Q') exitAct.setStatusTip('Exit Application') exitAct.triggered.connect(qApp.quit) newAct = QAction('&New', self) newAct.setShortcut('Ctrl+N') newAct.setStatusTip('Create a New character') openAct = QAction('&Open', self) openAct.setShortcut('Ctrl+O') openAct.setStatusTip('Open a saved character') statusbar = self.statusBar() menubar = self.menuBar() fileMenu = menubar.addMenu('&File') characterMenu = menubar.addMenu('Characters') fileMenu.addAction(newAct) fileMenu.addAction(openAct) fileMenu.addAction(exitAct) baseFrame = QFrame(self) vbox = QVBoxLayout() vbox.addWidget(menubar) vbox.addWidget(baseFrame) vbox.addWidget(statusbar) self.setLayout(vbox) self.setWindowTitle('Character Manager v0.01') self.show() if __name__ == '__main__': app = QApplication(sys.argv) charMain = CharManMain() sys.exit(app.exec_()) 和|上作为方法存在单个管道“或” TrueClass，但短路FalseClass操作符不存在。它也不作为||上的方法存在。

这似乎是ruby的“一切都是对象”隐喻的一个例外。

主要问题：从语法上讲，Object和||是什么？他们只是烘焙了一些全局语法吗？

次要问题：我将其标记为不是主要问题的一部分，因为它可能是主观的，尽管我怀疑可能不是。

是否存在这种不对称的语言设计或性能原因？在我看来，两个操作符都可以实现为&&上的方法。像这样：

Object

我认为这是有原因的。什么事？

Answer 1

|和||均为operators。 ||是语言的一部分，而|是某些类（Array，FalseClass，Integer，NilClass和{ {3}}）。

在编程语言中，|通常用作TrueClass运算符。它组合其整数操作数的位并产生一个新的整数值。与非整数操作数一起使用时，某些语言会将它们转换为整数，而另一些则禁止此类用法。

||是bitwise OR运算符。它合并两个布尔值（true或false），并生成另一个布尔值。当其操作数不是布尔值时，某些语言会将它们转换为布尔值。 Ruby（以及JavaScript和其他语言）将其第一个操作数评估为布尔值，如果其布尔值是true，则表达式的值为其第一个操作数的值；如果其逻辑值是，则其值为第二个操作数的值第一个是false。结果值的类型为其原始类型，不会转换为布尔值。

每种语言都使用自己的规则来决定将哪些非布尔值转换为false（通常是数字0，空字符串''和null或{ {1}}）；所有其他值都将转换为undefined。 Ruby中唯一的“假”值是true（布尔值）和false（非布尔值）；所有其他值（包括nil）均为“ true”。

由于logical OR和true || anything is true，包括Ruby在内的许多编程语言都为逻辑表达式实现了短路评估。

使用false && anything is false，从左到右评估一个逻辑表达式，一次运算一个操作数，直到可以计算该表达式的值而无需计算其他运算数。在上面的示例中，0的值不会更改整个表达式的值。使用短路评估，根本不会计算anything的值，因为它不会影响整个表达式的值。由于anything是一个需要花费大量时间才能执行的方法调用，因此短路评估避免了调用它并节省了执行时间。

正如其他人在对该问题的评论中已经提到的那样，无法将anything作为某种类的方法来实现。必须对其第二个操作数的值进行求值，才能将其作为方法的参数传递，这会破坏短路行为。

在编程语言中，逻辑值的通常表示形式仅使用一位（我想Ruby也是如此）。||和|的结果对于存储在一位上的操作数是相同的。

Ruby使用||符号来实现|操作的不同形式，如下所示：

• short-circuit evaluation表示整数；
• 布尔型OR的非短路bitwise OR；
• logical OR用于数组。

像这样的表达式：

nil

确保对所有x = false | a | b | c ，a和b表达式进行求值（无短路），并且c的值是逻辑或x，a和b的逻辑值。

如果c，a和b是方法调用，则使用逻辑OR 运算符（c）来获得相同的结果，代码需要看起来像这样：

||

通过这种方法可以调用每个方法，而不管之前调用的方法返回什么值。

对于union，TrueClass和FalseClass，当不需要短路评估时，aa = a bb = b cc = c x = aa || bb || cc 运算符很有用。

另外，对于NilClass（数组只是一个有序集合），|运算符实现并集，该操作在语义上等效于集合的逻辑OR