Question

有人可以帮助解释以下内容：

如果我输入：

a=`ls -l`

然后ls命令的输出保存在变量a

中

但如果我尝试：

a=`sh ./somefile`

结果输出到shell（stdout）而不是变量a

我所期望的是shell尝试执行存储在变量中的脚本“somefile”的结果操作。

请指出我的理解和可能的方法有什么问题。

感谢。

编辑：

为了澄清，脚本“somefile”可能存在也可能不存在。如果它存在，那么我希望脚本的输出存储在“a”中。如果没有，我想在“a”

中存储错误消息“no such file or dir”

Answer 1

我认为因为shell可能会将自己附加到/ dev / tty但我可能错了。为什么不在脚本上设置执行权限并使用：

a=`./somefile`

如果你想将stderr 和 stdout捕获到a，只需使用：

a=`./somefile 2>&1`

首先检查文件是否可执行：

if [[ -x ./somefile ]] ; then
    a=$(./somefile 2>&1)
else
    a="Couldn't find the darned thing."
fi

你会注意到我正在切换到$（）方法而不是反引号。我更喜欢$（），因为你可以嵌套它们（例如，“a=$(expr 1 + $(expr 2 + 3))”）。

Answer 2

您可以尝试新的和改进的命令替换方法，使用$（）而不是反引号。

a=$(sh ./somefile)

如果仍然无效，请检查 somefile 是否实际上不是 stderr 。

Answer 3

你是对的，./somefile的标准输出存储在变量a中。但是，我假设某些文件输出到stderr。您可以在2>&1之后直接使用./somefile重定向该链接。